I CSK 1871/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o publikację sprostowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego Jacka Greli od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Sprawa dotyczyła powództwa Prokuratora Generalnego przeciwko Redaktorowi Naczelnemu o opublikowanie sprostowania. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odmówić wyłączenia sędziego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego Jacka Greli od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Sprawa wywodzi się z powództwa Prokuratora Generalnego przeciwko Redaktorowi Naczelnemu o opublikowanie sprostowania. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił odmówić wyłączenia sędziego Jacka Greli od rozpoznania niniejszej sprawy, uznając tym samym brak podstaw do uwzględnienia wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do wyłączenia sędziego, co oznacza, że wniosek nie spełnił wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach dotyczących wyłączenia sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wyłączenia sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | powód |
| Redaktor Naczelny [...] | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od rozpoznania niniejszej sprawy
Skład orzekający
Beata Janiszewska
SSN
Jacek Grela
sędzia Sądu Najwyższego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1871/23 POSTANOWIENIE 1 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Prokuratora Generalnego przeciwko Redaktorowi Naczelnemu […] o opublikowanie sprostowania, na skutek wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 grudnia 2022 r., I ACa 766/22, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od rozpoznania niniejszej sprawy. (J.T.) (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI