Orzeczenie · 2024-02-01

I KK 5/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-02-01
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
kasacjabrak formalnypodpisorgan celno-skarbowySąd Najwyższypostępowanie karneuzupełnienie braków

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, w postanowieniu z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt I KK 5/24, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie. Celem zwrotu było uzupełnienie braku formalnego wniesionej kasacji, która nie została podpisana przez Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu. Uzasadnienie postanowienia odwołuje się do art. 531 § 2 k.p.k. w związku z art. 120 § 1 k.p.k. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 122 § 1 pkt 1 k.k.s., w sprawach, w których finansowy organ postępowania przygotowawczego jest uprawniony do prowadzenia postępowania i wniesienia aktu oskarżenia, pojęcie „prokurator” obejmuje również ten organ. Przepis ten ma zastosowanie do art. 526 § 2 k.p.k. Sąd Najwyższy, opierając się na wykładni a contrario, stwierdził, że jeśli kasacja pochodzi od finansowego organu postępowania przygotowawczego, nie może być sporządzona i podpisana przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Taka kasacja musi być podpisana przez osobę upoważnioną do działania w imieniu tego organu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących podpisywania kasacji przez organy celno-skarbowe oraz stosowania definicji 'prokuratora' do finansowych organów postępowania przygotowawczego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku formalnego kasacji wniesionej przez organ celno-skarbowy.

Zagadnienia prawne (1)

Kto jest uprawniony do podpisania kasacji wniesionej przez finansowy organ postępowania przygotowawczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kasacja pochodząca od finansowego organu postępowania przygotowawczego powinna być podpisana przez osobę upoważnioną do działania w imieniu tego organu, a nie przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, opierając się na wykładni art. 122 § 1 pkt 1 k.k.s. w związku z art. 526 § 2 k.p.k., stwierdził, że pojęcie 'prokurator' obejmuje finansowy organ postępowania przygotowawczego. Zastosowanie rozumowania a contrario prowadzi do wniosku, że kasacja wniesiona przez ten organ nie może być podpisana przez pełnomocnika, lecz przez osobę bezpośrednio reprezentującą organ.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
M. A. P.osoba_fizycznastrona
D. N.osoba_fizycznastrona
B. N.osoba_fizycznastrona
R. T.osoba_fizycznastrona
Wielkopolski Urząd Celno-Skarbowy w Poznaniuorgan_państwowystrona

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 531 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 120 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k.s. art. 122 § 1

Kodeks karny skarbowy

Finansowy organ postępowania przygotowawczego jest traktowany jako 'prokurator' w rozumieniu przepisów k.p.k.

k.p.k. art. 526 § 2

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przez wyrażenie „prokurator" rozumie się także „finansowy organ postępowania przygotowawczego" • jeśli kasacja pochodzi od finansowego organu postępowania przygotowawczego, to nie może być sporządzona i podpisana przez pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym

Skład orzekający

Paweł Wiliński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podpisywania kasacji przez organy celno-skarbowe oraz stosowania definicji 'prokuratora' do finansowych organów postępowania przygotowawczego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku formalnego kasacji wniesionej przez organ celno-skarbowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem kasacji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kto powinien podpisać kasację? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady dla organów celno-skarbowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst