I KK 265/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 1 lutego 2024 r. kasację wniesioną przez obrońcę porucznika A.B. Skazany został za popełnienie przestępstwa przekroczenia uprawnień, określonego w art. 351 Kodeksu karnego, przy zastosowaniu art. 330 Kodeksu karnego. Kasacja została wniesiona od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w [...] z dnia 16 marca 2023 r. (sygn. akt SA 2/23), który zmieniał wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w L. z dnia 23 czerwca 2021 r. (sygn. akt Sg. 10/20). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił wniesioną kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z treścią orzeczenia, kosztami postępowania kasacyjnego obciążony został skazany A.B.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego przypadku przekroczenia uprawnień i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego za przekroczenie uprawnień jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 351
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 330
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę • uznając ją za oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Jerzy Grubba
sprawozdawca
Waldemar Płóciennik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekroczenia uprawnień i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.