II K 855/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie skazał R.K. za groźby karalne wobec J.K. i M.K., orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę przeciwko R.K., oskarżonemu o groźby karalne pozbawienia życia wobec J.K. i M.K. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia tych czynów, które potraktowano jako ciąg przestępstw. W konsekwencji orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych na okres 3 lat.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko R.K., oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 190 § 1 Kodeksu karnego. Oskarżony był o to, że w okresie od kwietnia do maja 2024 roku wypowiadał groźby pozbawienia życia wobec J.K. oraz M.K., które wzbudziły w pokrzywdzonych uzasadnioną obawę ich spełnienia. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynów opisanych jako groźby karalne wobec J.K. w dniu 11 kwietnia 2024 r. i 6 maja 2024 r., a także wobec M.K. w dniu 24 maja 2024 r. Sąd zakwalifikował te czyny jako ciąg przestępstw i na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierzył R.K. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 41a § 1 i 4 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonymi oraz zakazu zbliżania się do nich na odległość mniejszą niż 10 metrów, na okres 3 lat. Zasądzono również od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego na rzecz J.K. oraz opłatę i wydatki na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, groźby karalne pozbawienia życia, które wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę ich spełnienia, wyczerpują znamiona przestępstwa z art. 190 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że wypowiedziane przez oskarżonego groźby słowne wobec pokrzywdzonych, przy uwzględnieniu ich treści, kontekstu i reakcji pokrzywdzonych, spełniły przesłanki z art. 190 § 1 kk, wzbudzając uzasadnioną obawę ich spełnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. K. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (4)
Główne
kk art. 190 § 1
Kodeks karny
kk art. 91 § 1
Kodeks karny
Zastosowano do oceny czynów jako ciągu przestępstw.
Pomocnicze
kk art. 41a § 1
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia zakazu kontaktowania się i zbliżania.
kk art. 41a § 4
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia zakazu kontaktowania się i zbliżania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
groził słownie pozbawieniem życia wzbudziła w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona czyny opisane w punktach: a, b, c stanowiły ciąg przestępstw zakaz kontaktowania się w jakikolwiek sposób z pokrzywdzonymi zakazu zbliżania się do wskazanych pokrzywdzonych na odległość mniejszą aniżeli 10 metrów
Skład orzekający
D. Smejda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów z art. 190 § 1 kk oraz stosowania art. 91 § 1 kk i art. 41a kk w sprawach o groźby karalne."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa groźby karalnej, ale jej szczegóły i zastosowane środki karne mogą być interesujące dla prawników karnistów.
“Groził pozbawieniem życia i stracił wolność. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 855/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 lutego, 14 marca 2024 r. sprawy przeciwko R. K. ( K. ) , urodzonemu (...) r. w P. , synowi R. i E. z domu F. , oskarżonemu o to, że: I. w okresie od 11-go kwietnia 2024 roku do 7-go maja 2024 roku w miejscu zamieszkania przy ul. (...) w B. , woj. (...) , wypowiadał groźby pozbawienia życia wobec J. K. , przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk ; II. w dniu 24 maja 2024 roku przy ul. (...) w B. , woj. (...) , wypowiadał groźby pozbawienia życia wobec M. K. , przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk 1. w miejsce zarzucanych czynów: - I - uznaje oskarżonego R. K. za winnego popełnienia tego, że: a. w dniu 11 kwietnia 2024 roku przy ulicy (...) w B. , województwo (...) , groził słownie J. K. pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 190 § 1 kk ; b. w dniu 6 maja 2024 roku przy ulicy (...) w B. , województwo (...) , groził słownie J. K. pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 190 § 1 kk ; - II - uznaje oskarżonego R. K. za winnego popełnienia tego, że: c. w dniu 24 maja 2024 roku przy ulicy (...) w B. , województwo (...) , groził słownie M. K. pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 190 § 1 kk , przyjmując, że czyny opisane w punktach: a, b, c stanowiły ciąg przestępstw wyczerpujących dyspozycję art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 41a § 1 i 4 kk orzeka w stosunku do oskarżonego R. K. – na okres 3 (trzech) lat - środek karny w postaci zakazu kontaktowania się w jakikolwiek sposób z pokrzywdzonymi: J. K. oraz M. K. oraz zakazu zbliżania się do wskazanych pokrzywdzonych na odległość mniejszą aniżeli 10 (dziesięć) metrów; 3. zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. K. 1.008 (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem poniesionych przez niego kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu sądowym; 4. wymierza oskarżonemu R. K. 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI