XIII Ga 1277/23
Podsumowanie
Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w wyroku dotyczącą zasądzonej kwoty kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z powództwa spółki (...) przeciwko spółce (...) o zapłatę, wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w wyroku z dnia 16 lutego 2024 r. Omyłka dotyczyła kwoty kosztów postępowania, która została błędnie zapisana jako 414,05 zł zamiast prawidłowych 214,05 zł.
Sąd Okręgowy w Łodzi, działając w XIII Wydziale Gospodarczym Odwoławczym, wydał postanowienie z dnia 14 marca 2024 r. w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 7.532,83 zł. Postanowienie dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku tego samego sądu z dnia 16 lutego 2024 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt XIII Ga 1277/23. Omyłka znajdowała się w punkcie III wyroku i polegała na błędnym wpisaniu kwoty kosztów postępowania. Sąd postanowił zastąpić błędne sformułowanie „kwotę 414,05 (czterysta czternaście złotych pięć groszy) złotych” prawidłowym „kwotę 214,05 (dwieście czternaście złotych pięć groszy) złotych”. Po uprawomocnieniu się postanowienia, przewidziano umieszczenie wzmianki na oryginale wyroku oraz wydawanie odpisów uwzględniających sprostowanie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w Łodzi, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania oczywistej omyłki w swoim wyroku, która dotyczyła błędnego zapisu kwoty kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do sprostowania oczywistych omyłek pisarskich, rachunkowych lub innych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostowania oczywistej omyłki w miejsce słów ... wpisać słowa ...
Skład orzekający
Paweł Kowalczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Dane finansowe
WPS: 7532,83 PLN
koszty postępowania: 214,05 PLN
Sektor
brak
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XIII Ga 1277/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko pozwanemu (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 7.532,83 zł postanawia: dokonać sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 lutego 2024 r. wydanym w sprawie XIII Ga 1277/23 – w jego punkcie III. (trzecim) – w ten sposób iż w miejsce słów „ kwotę 414,05 (czterysta czternaście złotych pięć groszy) złotych” wpisać słowa „kwotę 214,05 (dwieście czternaście złotych pięć groszy) złotych”. Z/ 1. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron – za pośrednictwem PI; 2. po uprawomocnieniu się postanowienia o sprostowaniu umieścić wzmiankę na oryginale wyroku a na żądanie stron na wydanych im odpisach zaś dalsze odpisy wydawać z uwzględnieniem dokonanego sprostowania. 14.03.2024 r.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę