Orzeczenie · 2024-03-14

II K 217/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Przysusze
Miejsce
Przysucha
Data
2024-03-14
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneŚredniarejonowy
prawo karnejazda pod wpływem alkoholuzakaz prowadzenia pojazdówrecydywabezpieczeństwo ruchu drogowego

Sąd Rejonowy w Przysusze, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie L.P., oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu 2,28‰) w dniu 16 sierpnia 2023 r. Oskarżony dopuścił się tego czynu, mimo że był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (wyroki z dnia 18 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 210/20 i z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt II K 241/18). Co więcej, czynu tego dokonał w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego wyrokiem z dnia 18 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 210/20, a także nie stosował się do decyzji Starosty Powiatowego w R. cofającej mu uprawnienia do kierowania pojazdami. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów z art. 178a§4 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk. Na podstawie art. 178a§4 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42§3 kk, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, a na podstawie art. 43a§3 kk, zasądzono świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Koszty postępowania w kwocie 357,05 zł zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa, jednocześnie zwalniając go od opłaty sądowej na podstawie art. 624§1 kpk.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie obligatoryjności orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa karnego dotyczących przestępstw komunikacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości przez osobę prawomocnie skazaną za podobne przestępstwa i w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów stanowi przestępstwo z art. 178a§4 kk i art. 180a kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony L.P. zrealizował znamiona czynów z art. 178a§4 kk i 180a kk.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na dowodach potwierdzających kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, wcześniejsze skazania za podobne przestępstwa, obowiązywanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów oraz decyzję administracyjną cofającą uprawnienia. Oskarżony działał umyślnie, mając świadomość swojej sytuacji prawnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
L. P.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 178a § §4

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez sprawcę uprzednio prawomocnie skazanego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub dopuszczenie się czynu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 180a

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego bez stosowania się do decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami.

k.k. art. 42 § §3

Kodeks karny

Obowiązek orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w razie skazania za czyn z art. 178a§4 kk.

k.k. art. 43a § §3

Kodeks karny

Obowiązek orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Pomocnicze

k.k. art. 11 § §2

Kodeks karny

Zasada absorpcji przy zbiegu przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona kilku przepisów.

k.k. art. 11 § §3

Kodeks karny

Wymierzenie kary na podstawie przepisu przewidującego surowszą karę w przypadku zbiegu przepisów.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu.

k.p.k. art. 624 § §1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie oskarżonego od opłaty sądowej w uzasadnionych przypadkach.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym • w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych • nie stosując się przy tym do prawomocnej decyzji [...] cofającej uprawnienia • Sąd ma obowiązek orzec zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio

Skład orzekający

Nina Kober

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obligatoryjności orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa karnego dotyczących przestępstw komunikacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu i łamania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, co jest tematem budzącym społeczne zainteresowanie i podkreślającym wagę bezpieczeństwa na drogach.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów to nie pusty slogan – sąd surowo ukarał recydywistę.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst