IX Ka 555/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył karę ograniczenia wolności orzeczoną za niealimentację, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od opłaty za II instancję.
Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał apelację prokuratora od wyroku skazującego M. M. za niealimentację (art. 209 § 1a kk). Sąd odwoławczy, stosując przepisy sprzed 1 października 2023 r., obniżył orzeczoną karę ograniczenia wolności do jednego roku, z miesięcznym wymiarem pracy społecznej do 20 godzin. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy. Zasądzono również koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa i zwolniono oskarżonego od opłaty za postępowanie odwoławcze.
Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział IX Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę M. M. oskarżonego z art. 209 § 1a Kodeksu karnego, rozpoznając apelację prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd odwoławczy, przyjmując za podstawę orzekania przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu sprzed 1 października 2023 r., dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w punkcie I. Zmiana polegała na obniżeniu orzeczonej oskarżonemu kary ograniczenia wolności do jednego roku, a miesięczny wymiar nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne został obniżony do dwudziestu godzin. W pozostałym zakresie, tj. w punktach II, III i IV, zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. J. kwotę 840 złotych plus należny podatek VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu, która została udzielona oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym. Ponadto, sąd zwolnił oskarżonego z obowiązku uiszczenia opłaty za drugą instancję, a wydatkami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy obniżył karę ograniczenia wolności.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu sprzed nowelizacji z 1 października 2023 r., uznał za zasadne obniżenie wymiaru kary ograniczenia wolności oraz wymiaru pracy społecznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kary
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie obniżenia kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa (...) | organ_państwowy | prokurator |
| adw. P. J. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 209 § § 1a
Kodeks karny
Sąd stosował przepisy w brzmieniu sprzed 1 października 2023 r.
k.p.k. art. 4 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy stosowania przepisów prawa karnego w czasie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja prokuratora w zakresie obniżenia kary ograniczenia wolności.
Godne uwagi sformułowania
przyjmując za podstawę orzekania, w myśl art. 4§1 kk, przepisy kodeksu karnego w brzmieniu sprzed 1 października 2023r.
Skład orzekający
Aleksandra Nowicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o niealimentacji w kontekście nowelizacji Kodeksu karnego oraz zasady stosowania prawa w czasie; rozstrzyganie o kosztach obrony z urzędu i opłatach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i brzmienia przepisów sprzed nowelizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa niealimentacji, co jest problemem społecznym. Obniżenie kary przez sąd odwoławczy oraz kwestie kosztów postępowania mogą być interesujące dla prawników.
“Sąd obniżył karę za niealimentację. Co to oznacza dla dłużników alimentacyjnych?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIX Ka 555/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka Protokolant sekr. sąd. Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) D. T. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024r. i 14 marca 2024r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 209§1a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt (...) I. przyjmując za podstawę orzekania, w myśl art. 4§1 kk , przepisy kodeksu karnego w brzmieniu sprzed 1 października 2023r. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu karę ograniczenia wolności do 1 (jednego) roku, a miesięczny wymiar nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne do 20 (dwudziestu) godzin; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T. ) na rzecz adw. P. J. kwotę 840 (ośmiuset czterdziestu) złotych plus należny podatek VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia opłaty za II instancję, a wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI