Orzeczenia sądowe — Strona 1955 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego wstrzymujące wykonanie decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu funkcji sołtysa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając rażące naruszenie standardów kontroli instancyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. W. przeciwko K. W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za obrót towarami z podrobionym znakiem towarowym, uznając zarzut braku wniosku o ściganie za oczywiście bezzasadny.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu, uznając, że skutecznie doręczono mu decyzję mimo zmiany adresu, gdyż nie zaktualizował danych w rejestrze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi wniesionej w formie elektronicznej.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie WINB uchylające odmowę przeglądania akt sprawy, uznając, że uczestnik postępowania nie utracił statusu strony.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zmiany stosunków wodnych spowodowanej podwyższeniem terenu sąsiedniej działki, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między nasypem a szkodą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. D. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej nakazującą usunięcie odpadów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego sądu apelacyjnego o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN, uznając wniosek za niedopuszczalny z powodu braku legitymacji wnioskodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu, rozstrzygając kwestię właściwości sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą braków formalnych w wyznaczonym terminie, zgodnie z uchwałą NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca, po skutecznym cofnięciu skargi przez skarżącego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie odmowy umorzenia nienależnie pobranego dodatku do zasiłku rodzinnego, wskazując na niewystarczającą analizę sytuacji materialnej i zdrowotnej strony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozliczenia wynagrodzenia wykonawcy robót budowlanych po odstąpieniu od umowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez N. K. przeciwko M. W.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonej na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok uniewinniający i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając brak podstaw do wzruszenia zaskarżonego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących przymusowej restrukturyzacji decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując uznanie umowy pożyczki za pozorną bez wystarczających dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę, uznając klauzule walutowe w umowie kredytowej za abuzywne i tym samym potwierdzając stanowisko sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając, że nie została wykazana przesłanka oczywistej zasadności skargi.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, uznając, że skarga została wniesiona prawidłowo i podlega opłacie.

Sąd Najwyższy sprostował niedokładność w sentencji własnego postanowienia z dnia 23 maja 2024 r., dodając doprecyzowanie dotyczące podatku VAT.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

NSA uchylił postanowienie WSA i przywrócił termin do wniesienia skargi, uznając chorobę pełnomocnika za wystarczającą przesłankę braku winy.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie spółki P. z o.o. na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że pełnomocnik spółki nie był prawidłowo umocowany do wniesienia środka zaskarżenia z powodu nieistnienia uchwały powołującej go na pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczące wadliwego wezwania do uzupełnienia braków formalnych i niezasadnego nieuwzględnienia wniosku o ustanowienie kuratora były zasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną syndyka masy upadłości spółki G. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania w sprawie dotyczącej kredytu indeksowanego do waluty obcej, powołując się na uchwałę pełnego składu Izby Cywilnej SN z 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22).

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Małgorzatę Bednarek od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jej niezawisłości i bezstronności wynikające z procedury powołania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając przedstawiony dokument za niewystarczający do podważenia prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, potwierdzając nieważność umowy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjny dotyczący przepisów COVID-19 nie miał wpływu na przedawnienie czynu skazanego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu ogłoszenia upadłości powódki, wzywając do udziału syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i naruszeń kwalifikowanych przepisów prawa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej bezskuteczności umowy sprzedaży udziału w garażu wobec masy upadłości, potwierdzając prawidłowość orzeczeń sądów niższych instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. Sp. z o.o. na decyzję SKO utrzymującą w mocy karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że powódka miała możliwość zgromadzenia środków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania dwóch skarg kasacyjnych dotyczących zniesienia współwłasności, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ostrołęce jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności innego sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych i zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytu indeksowanego do CHF, potwierdzając nieważność umowy z powodu braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku walutowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku od towarów i usług za lata 2018.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nie rozważono w pełni dopuszczalnego zakresu przekazywania informacji o pacjencie przez lekarza.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej odsetek od nienależnego świadczenia w wykonaniu nieważnej umowy z klauzulami abuzywnymi, oczekując na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej umów kredytów denominowanych do waluty obcej, uznając, że przedstawiona problematyka nie wymaga dalszej wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki S.A. na decyzję KKU utrzymującą w mocy decyzję Wojewody o stwierdzeniu nabycia przez Gminę Katowice z mocy prawa własności nieruchomości państwowej z 1990 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiającą przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na rok 2022.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wspólników spółki cywilnej na decyzję SKO stwierdzającą wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność Starosty z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącej zasiłku celowego z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

NSA odrzucił zażalenie W.S. na postanowienie WSA, uznając, że nie miał on legitymacji do jego wniesienia, gdyż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego nie było skierowane do niego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez S.S. przeciwko A.K.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACo 371/22 i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi, ponieważ zostało ono wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, uznając go za niedopuszczalny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które odmówiło wymierzenia grzywny organowi za nieprzekazanie akt sprawy w terminie, uznając, że organ wywiązał się z obowiązku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą kary pieniężnej za wykroczenie w transporcie drogowym do WSA we Wrocławiu, zgodnie z miejscem zamieszkania skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących przymusowej restrukturyzacji decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że interpretacja podatkowa została skutecznie doręczona, a nie doszło do tzw. milczącej interpretacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wójta Gminy G. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącej wykonania określonych czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję o cofnięciu pozwolenia na broń myśliwską, uznając, że prawomocne skazanie za umyślne przestępstwo skarbowe lub inne umyślne przestępstwo jest obligatoryjną przesłanką do cofnięcia pozwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. L. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając, że powódka nie wykazała istnienia umowy między pierwotnym wierzycielem a pozwaną, a wszelkie czynności wykonała osoba trzecia.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po śmierci strony, po prawomocnym zakończeniu postępowania spadkowego po zmarłej skarżącej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę czynszu najmu, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy najmu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2008 roku z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu przeliczeniowego waluty.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego męża na rzecz powódki zwrot darowizny w kwocie 235 000 zł z powodu rażącej niewdzięczności, którą uznał za dopuszczenie się zdrady małżeńskiej.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i naruszenie nietykalności cielesnej interweniującej osoby, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz właściciela lokalu ponad 108 tys. zł tytułem obniżenia ceny zakupu z powodu wad okien, które nie zapewniały odpowiedniej izolacji akustycznej i termicznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając odpowiedzialność za opóźnienie lotu wynikające z wewnętrznych przyczyn organizacyjnych, a nie nadzwyczajnych okoliczności.

Sąd zasądził alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci w kwocie 1400 zł i 1100 zł miesięcznie, uwzględniając ich potrzeby oraz możliwości finansowe rodziców.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając niektóre postanowienia umów pożyczki i przewłaszczenia za nieważne z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, ale nie stwierdził nieważności całych umów.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił powództwa lokatorek o zwrot opłat za centralne ogrzewanie, sprzątanie klatek schodowych i oświetlenie piwnic, uznając je za zasadnie pobierane przez spółdzielnię.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając dodatkowe okresy stażowe przy ustalaniu kapitału początkowego i emerytury T. F., jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej zmian decyzji i oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieistnienie umowy o kredyt hipoteczny z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych, zasądzając zwrot nienależnych świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF i zasądzenie kwoty 540 tys. zł, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Łomży skazał J. G. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając, że prawomocny wyrok sądu administracyjnego przesądził o bezprawności objęcia powoda kwarantanną.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze obniżył karę grzywny i opłatę orzeczone wobec lekarza oskarżonego o narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia, utrzymując wyrok w pozostałej części.