IV SAB/Wa 333/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. W. i T. T. oraz umorzył postępowanie w stosunku do D. J. w sprawie dotyczącej bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania przez Ministra Rozwoju.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę wniesioną przez B. W. i T. T. Jednocześnie, sąd umorzył postępowanie sądowe w stosunku do D. J.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. T., D. J. i B. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2022 r., wydał postanowienie, w którym orzekł o odrzuceniu skargi wniesionej przez B. W. i T. T. Ponadto, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe w stosunku do D. J. Orzeczenie to zostało uznane za prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę B. W. i T. T.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 5 i 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2022 poz 329
Skład orzekający
Agnieszka Wójcik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi i umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów proceduralnych i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 333/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-08-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wójcik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OSK 2464/22 - Postanowienie NSA z 2023-01-31 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par 1 pkt 5 i 6 i art. 161 par 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T., D. J. i B. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. odrzucić skargę B. W. i T. T.; 2. umorzyć postępowanie sądowe w stosunku do D. J.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI