III CO 533/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu, rozstrzygając kwestię właściwości sądu.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Rybniku dotyczący przekazania sprawy o zapłatę do sądu równorzędnego. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił przekazać ją do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu, tym samym rozstrzygając kwestię właściwości miejscowej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Rybniku dotyczący przekazania sprawy o zapłatę do sądu równorzędnego. Sprawa, zainicjowana powództwem S. G. i J. G. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Rady Ministrów, trafiła do Sądu Najwyższego w celu rozstrzygnięcia o właściwości sądu. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu, co oznaczało rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. G. | osoba_fizyczna | powód |
| J. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa-Prezes Rady Ministrów | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości sądu w sprawach cywilnych w przypadku wniosku o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przekazania sprawy przez sąd niższej instancji do Sądu Najwyższego w celu rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące sporu kompetencyjnego, które nie zawiera nowych ani szczególnie interesujących zagadnień prawnych ani faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 533/24 POSTANOWIENIE 24 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 24 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. G. i J. G. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Rady Ministrów o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 29 grudnia 2023 r., I C 1385/22, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu. [SOP] [wr] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI