Orzeczenia sądowe — Strona 12958 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 31 005,11 zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę nauczycielce za nieuzasadnione.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelacje prokuratora i oskarżonego za bezzasadne.

Sąd skazał mężczyznę za podrobienie dokumentów (mandatu karnego i protokołu przesłuchania) poprzez podpisanie ich nazwiskiem swojego brata, aby uniknąć odpowiedzialności za kradzieże sklepowe.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za upadki na chodniku, uznając brak związku przyczynowego między zdarzeniami a szkodą oraz brak wykazania przez powódkę winy pozwanych lub poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy uznał, że przeciwwskazanie lekarskie do wykonywania choćby jednego obowiązku należącego do zakresu czynności na zajmowanym stanowisku pracy uzasadnia wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd skazał oskarżonego za rozbój, uznając jego winę na podstawie zeznań pokrzywdzonego i dowodów rzeczowych, mimo sprzecznych wyjaśnień oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w kosztach najmu pojazdu zastępczego, uznając umowę cesji za ważną i okres najmu za uzasadniony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy po wypadku przy pracy, uznając, że wnioskodawca jest jedynie częściowo niezdolny do pracy.

Sąd uchylił uchwałę walnego zgromadzenia spółki akcyjnej o przeznaczeniu całego zysku na kapitał zapasowy, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i krzywdzącą dla akcjonariuszy mniejszościowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił skargę na wyrok sądu polubownego, uznając brak podstaw do uchylenia wyroku arbitrażowego z powodu rzekomego braku zawiadomienia o wyznaczeniu arbitra.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć partnera życiowego, uznając, że otrzymane świadczenia od pracodawcy rekompensują doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając pełną dochodzoną kwotę odszkodowania za uszkodzony pojazd.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, warunkowo umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu błędnej oceny społecznej szkodliwości czynu i jego okoliczności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu notarialnego, uznając testament własnoręczny za nieważny z powodu braku daty i wątpliwości co do jego stosunku do testamentu notarialnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zawyżonej ceny paliwa, uznając podwyżkę ceny referencyjnej przez pozwanego za uzasadnioną zmianą przepisów podatkowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wpisu zmian w KRS spółki komandytowej, uznając dopuszczalność wystąpienia wspólnika na mocy porozumienia.

Sąd skazał oskarżoną A.R. za oszustwo polegające na sprzedaży przez internet kuchni dziecięcej, której nigdy nie wysłano po otrzymaniu zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy H.W. dotyczącą zmiany zarządcy sądowego nieruchomości, uznając wybór nowego zarządcy D.U. za trafny.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu przedawnienia roszczenia, oddalając je jedynie w zakresie kwoty już wyegzekwowanej.

Sąd oddalił powództwo członka stowarzyszenia o uchylenie uchwały o jego wykluczeniu, uznając działania powoda za naganne i sprzeczne z celami stowarzyszenia.

Sąd Okręgowy zobowiązał spółkę do przeproszenia najemców za naruszenie dóbr osobistych poprzez wywieszenie na drzwiach ich mieszkania informacji o konieczności jego uprzątnięcia pod rygorem przejęcia przez Straż Miejską.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że okres naprawy pojazdu trwał 41 dni.

Sąd skazał czterech oskarżonych za popełnienie przestępstw rozboju, posiadania broni i narkotyków, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 37.976,00 zł z odsetkami z tytułu umowy o zamieszczenie reklamy, uznając, że pozwany, mimo ograniczeń w reprezentacji spółki cywilnej, skutecznie zaciągnął zobowiązanie we własnym imieniu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, nakazując jednocześnie sprostowanie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, ze względu na dobrą wiarę pozwanych.

Sąd skazał czterech mężczyzn za rozbój, zmuszanie do określonych zachowań, naruszenie nietykalności cielesnej i pobicie, uwzględniając ich wcześniejszą karalność i stan nietrzeźwości.

Sąd stwierdził nabycie spadku po kilku spadkodawcach, rozstrzygając kwestie dziedziczenia gospodarstwa rolnego zgodnie z przepisami obowiązującymi w chwili śmierci spadkodawców.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy zadośćuczynienie w kwocie 150 000 zł za krzywdę doznaną w wyniku przymusowego powołania do czynnej służby wojskowej w stanie wojennym, uznając, że nie służyła ona celom obronności kraju.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 650 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie biorąc pod uwagę jego sytuację rodzinną i zdrowotną.

Sąd skazał S. B. za jazdę pod wpływem alkoholu i ucieczkę przed policją, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzucanych mu gróźb, uznając, że dowody przedstawione przez prokuraturę były niewystarczające i niespójne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że nie doszło do sporządzenia testamentu ustnego, gdyż spadkodawca nie miał woli jego sporządzenia, a świadkowie nie byli przywołani w celu oświadczenia ostatniej woli.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach ani ogólnego stażu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę za najem pojazdu zastępczego i holowanie, uznając, że poszkodowany nie miał obowiązku korzystania z usług partnerów ubezpieczyciela i że okres najmu był uzasadniony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia stwierdzającego nabycie spadku z ustawy, potwierdzając, że testament złożony przez uczestniczkę był nieważny z powodu braku podpisu spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o likwidacji niepodjętego depozytu, uznając, że błędnie wskazano właściwy urząd skarbowy do jego wykonania.

Sąd zasądził od organizatora zabawy i jego ubezpieczyciela zadośćuczynienie na rzecz 4-letniego chłopca, który doznał złamania ręki na zjeżdżalni pneumatycznej z powodu niewłaściwego nadzoru.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na ujawnione w postępowaniu apelacyjnym wątpliwości co do stanu psychicznego pozwanej w momencie zawierania umowy.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz pracownika z tytułu dyskryminacji płacowej, ustalając jednocześnie właściwe wynagrodzenie na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o wpisie roszczenia o ustanowienie hipoteki, uznając, że wpis taki nie stanowi obciążenia nieruchomości i że podstawa wpisu zabezpieczającego została uchylona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując datę popełnienia przestępstwa przywłaszczenia oraz wysokość wyrządzonej szkody, co pozwoliło na utrzymanie warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właścicieli nieruchomości od postanowienia Sądu Rejonowego, które oddaliło ich wniosek o ustanowienie służebności przesyłu dla gazociągu, uznając, że prawo do korzystania z nieruchomości wynika z decyzji administracyjnej z 1973 roku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla in blanco z powodu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego.

Sąd Okręgowy rozpatrzył apelację prokuratora w sprawie o oszustwo komputerowe przy użyciu kart zbliżeniowych, potwierdzając kwalifikację czynu jako usiłowania nieudolnego i odrzucając zarzut kradzieży z włamaniem.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu rozboju, uznając, że samo przebywanie w pobliżu miejsca zdarzenia i niepróbowanie zapobiec przestępstwu nie stanowi współsprawstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez M. K. z B. B. miała cechy pozorne i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości z powodu uchybień proceduralnych, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy i wezwanie wszystkich zainteresowanych stron.

Sąd skazał oskarżonego za posiadanie narkotyków, odrzucając jego próbę zrzucenia winy na kolegę.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy nie wykazali samoistnego posiadania przez wymagany przepisami prawa okres.

Sąd Okręgowy przyznał wdowie prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że okresy ubezpieczenia rolniczego mogą być zaliczone do stażu wymaganego do renty z powszechnego systemu ubezpieczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwaną spółkę energetyczną, co uniemożliwia uwzględnienie żądania usunięcia transformatora.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, wymierzając karę ograniczenia wolności i zasądzając zadośćuczynienie oraz naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że działania komornika sądowego w postępowaniu egzekucyjnym były zgodne z prawem i nie spowodowały szkody uzasadniającej odpowiedzialność odszkodowawczą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zmieniając jedynie opis czynów przypisanych położnym oskarżonym o narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie w części dotyczącej roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił skargę kasacyjną.

Sąd skazał oskarżonego za przestępstwo karnoskarbowe polegające na zadeklarowaniu w zeznaniu podatkowym kosztów uzyskania przychodu wyższych niż faktycznie poniesione, czym spowodował uszczuplenie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w tym nieprawidłowego postępowania w przedmiocie dopuszczenia Poczty Polskiej S.A. jako strony pozwanej.

Sąd odwoławczy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, korygując wymiar zakazu prowadzenia pojazdów, a apelację obrońcy uznał za niezasadną, jednocześnie dokonując korzystnych dla skazanego zmian w zakresie kary łącznej.

Sąd stwierdził, że spadek po W. D. nabyli jego żona S. D. (1), syn J. D. i adoptowany syn M. D. w równych częściach, w tym gospodarstwo rolne i las.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni na rzecz byłego prezesa zarządu odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji, uznając umowę za ważną pomimo zarzutów o wadliwej reprezentacji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego małżonków, korygując wycenę nieruchomości i kwotę spłaty, jednocześnie oddalając wnioski o nierówne udziały.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając brak przesłanek "szczególnie uzasadnionego przypadku" do umorzenia.

Sąd zasądził zwrot opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien być ustalony na podstawie hipotetycznych kosztów naprawy z użyciem nowych części, a nie faktycznie poniesionych kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowy manewr zawracania i zajechanie drogi innemu pojazdowi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą odszkodowania za utracone zarobki wnioskodawcy w okresie po uchyleniu środka zapobiegawczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód nie wykazał ani swojej nieporadności procesowej, ani trudnej sytuacji materialnej uzasadniającej przyznanie takiej pomocy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu był dłuższy niż pierwotnie ustalił Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o stwierdzenie zasiedzenia udziału w nieruchomości, uznając posiadanie za zależne, a nie samoistne.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów stażowych.

Sąd ukarał grzywną kierowcę za przekroczenie prędkości o 33 km/h w terenie zabudowanym, oddalając jego argumenty dotyczące rzekomo niesprzyjających warunków pomiaru.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia, ale ograniczając czas najmu do 7 dni.

Sąd skazał mężczyznę za przywłaszczenie dowodu osobistego i próbę oszustwa telekomunikacyjnego, uwzględniając jego recydywę.

Sąd obniżył alimenty na rzecz jednego z małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając brak istotnej zmiany stosunków od poprzedniego orzeczenia.

Sąd uwzględnił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwany nie posiada tytułu prawnego do lokalu, ale odmówił przyznania mu lokalu socjalnego ze względu na współwłasność innego lokalu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, uwzględniając częściowe spłaty dokonane przez pozwaną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za utracone zarobki w związku z wypadkiem przy pracy, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na jego trudną sytuację majątkową.

Sąd zasądził od pasażera opłatę dodatkową za przejazd bez ważnego biletu, mimo awarii metra, uznając, że nie usprawiedliwia ona braku ważnego dokumentu przewozu.

Sąd zezwolił współużytkownikowi wieczystemu na zawarcie umowy dzierżawy części gruntu pod budowę szybów windowych, pomimo sprzeciwu drugiej współużytkowniczki, uznając cel inwestycji za zgodny z interesem stron.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wniesienia pozwu, uwzględniając zadłużenie żony z działalności gospodarczej, ale odrzucając datę wsteczną z uwagi na dalsze wspólne działania.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie żołnierza i nakazał ponowne przeliczenie emerytury wojskowej z uwzględnieniem 0,5% podwyżki za każdy rozpoczęty miesiąc służby w strefie działań wojennych.

Sąd ukarał grzywną właściciela pojazdu za niewskazanie osoby, której powierzył samochód, mimo powołania się na prawo do odmowy składania zeznań.

Sąd zasądził na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, miarkując naliczoną karę umowną i uznając część zapłaty tej kary za świadczenie nienależne.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzule umowne za abuzywne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który sprostował protokół powypadkowy, uznając pracodawcę za współwinnego wypadkowi pracownicy spowodowanemu przez wadliwe usytuowanie słupa oświetleniowego na chodniku.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie P. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, przyznając mu prawo do świadczenia na podstawie opinii biegłych kardiologów.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Sąd zasądził zwrot wadium zatrzymanego przez zamawiającego, uznając, że nie było ku temu podstaw prawnych i celowościowych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty inwalidy wojskowego, uznając, że jego niezdolność do pracy nie pozostaje w związku ze służbą wojskową.

Sąd Okręgowy uchylił wpis w księdze wieczystej dotyczący własności nieruchomości, uznając, że przedłożone dokumenty nie stanowiły wystarczającej podstawy do zmiany właściciela z uwagi na niejasności co do podstawy prawnej przejęcia nieruchomości przez Skarb Państwa.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnych z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zaliczki na poczet wykonania saun, uznając, że powód nie wykazał wadliwego wykonania dzieła ani skutecznego odstąpienia od umowy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy, i przekazał ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że rejestracja działalności gospodarczej przez wnioskodawczynię była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie faktyczne prowadzenie biznesu.