Orzeczenia sądowe — Strona 12959 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia telefonu, uznając sprawę za typowo cywilnoprawną.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że ugoda zawarta po wydaniu tytułu egzekucyjnego spowodowała wygaśnięcie roszczenia pozwanej wobec powódki.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia, uznając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora z uwagi na nieuzyskanie wymaganej zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie spółki (...) S.A. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za nieuczciwą praktykę rynkową informację o umowach jako "jednych z najlepszych na rynku" i prezentowanie prawa do odstąpienia od umowy jako cechy wyróżniającej, ale odstąpił od nałożonej kary pieniężnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki K. G. od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu żądania uzgodnienia treści księgi wieczystej, uznając, że nie wykazała ona błędu przy nabyciu lokalu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając wyłączną winę zmarłego motocyklisty.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i uznał, że umowa o pracę była ważna, a pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym, mimo późniejszej długotrwałej niezdolności do pracy spowodowanej udarem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie podjęła ona wystarczających starań, aby ustalić stan spadku przed upływem terminu do jego odrzucenia, co wyklucza możliwość powołania się na błąd prawnie istotny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4257,44 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki refinansującej, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. abuzywności prowizji i sankcji kredytu darmowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje Skarbu Państwa i Gminy A. od postanowienia Sądu Rejonowego odrzucającego wniosek o zasiedzenie nieruchomości stanowiącej drogę publiczną, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie przed 1 stycznia 1999 roku.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od ubezpieczyciela zwrot kosztów drugiej prywatnej ekspertyzy oraz części kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu był uzasadniony do 7 grudnia 2017 r.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając roszczenie za przedawnione, zgodnie z interpretacją prawa UE.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o alimenty, zasądzając od matki na rzecz małoletniego syna kwotę 500 zł miesięcznie, biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy zatrudnienia, które ZUS początkowo odrzucił z powodu błędnego wskazania przepisów resortowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jego odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy przyznał byłemu pracownikowi kolejowemu prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, mimo że ostatnio był zatrudniony poza koleją, interpretując przepisy o świadczeniach dla pracowników kolejowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, uwzględniając długotrwałość problemu i zaniedbania organów państwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę podwójnego zadatku, uznając, że to kupujący ponosi wyłączną odpowiedzialność za niewykonanie umowy sprzedaży specjalistycznego urządzenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że umowa o pracę zawarta przez ciężarną pracownicę z firmą teściów nie była pozorna, przyznając jej prawo do świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dłużnika, uznając, że wpis wzmianki o wszczęciu egzekucji z nieruchomości był zasadny w dacie złożenia wniosku, mimo późniejszego przeniesienia własności na spółkę.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego wieloletnie zatrudnienie w przemyśle poligraficznym za spełniające wymogi.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów kradzieży z włamaniem i gróźb karalnych z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca kwotę 70.000 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia za śmierć córki, uwzględniając bliską więź rodzinną i doznaną krzywdę.

Sąd zasądził alimenty w obniżonej kwocie od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Rejonowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. D. za manipulację instrumentami finansowymi, uniewinniając jednocześnie M. S.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela OC pozostałą część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadny czas naprawy za dłuższy niż pierwotnie wypłacony przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Naczelnika Urzędu Skarbowego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej dla Z.M., uznając brak podstaw do przypisania celowego działania lub rażącego niedbalstwa w doprowadzeniu do niewypłacalności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 3000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, mimo braku trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający nauczycielkę do pracy, uznając kryteria doboru do zwolnienia za dyskryminujące i nieracjonalne.

Sąd skazał K.S. na 15 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa, groźby karalne, posiadanie narkotyków i naruszenie nietykalności cielesnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, przyznając zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres oczekiwania na akceptację kosztorysu przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od firmy windykacyjnej na rzecz przedsiębiorcy jedynie niewielką część dochodzonej prowizji, uznając, że główny wpływ na odzyskanie należności miały działania samego przedsiębiorcy i jego prawnika.

Sąd uniewinnił organizatora turystyki od zarzutu prowadzenia działalności ubezpieczeniowej bez zezwolenia, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa i wątpliwości co do charakteru oferowanej gwarancji zwrotu kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty emerytalnej z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd odwoławczy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej M. B. za wyłudzenie renty rodzinnej, uznając jej czyny za wypadki mniejszej wagi i biorąc pod uwagę jej trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając prawidłowość zatwierdzenia przez Sąd Rejonowy sprawozdań zarządcy nieruchomości.

Sąd rozpatruje apelację wniesioną na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie, zarzucając obrazę przepisów prawa materialnego i procesowego oraz błąd w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. K. za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on warunku posiadania co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości budynkowej przez Skarb Państwa, uznając, że bieg terminu zasiedzenia został przerwany przez działania prawne właścicieli.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym składkom ubezpieczeniowym w okresach, gdy faktycznie nie wykonywała działalności lub pobierała świadczenie rodzicielskie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, uznając, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot środków przelanych za pośrednictwem internetowego kantoru, uznając, że powódka nie posiada legitymacji procesowej do dochodzenia roszczenia od banku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dodatkowe zadośćuczynienie w kwocie 16 000 zł za doznaną krzywdę w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając już wypłacone kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje organu rentowego, nakazując pominięcie przepisów ustawy dezubekizacyjnej i przeliczenie świadczeń emerytalnych według zasad obowiązujących przed jej wejściem w życie, uznając je za niezgodne z prawem UE i Konstytucją.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za przechowanie sprzętu, uznając brak dowodów na zawarcie umowy przechowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając brak podstaw do rozłożenia zasądzonej należności na raty ani do zastosowania art. 5 k.c., a także do odstąpienia od obciążenia jej kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę premii wynikowej, uznając, że pracownik nie spełnił warunków określonych w porozumieniu zmieniającym, które uzależniały prawo do premii od zakończenia etapu inwestycji.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie M.W. od decyzji ZUS, nakazując przeliczenie emerytury z uwzględnieniem faktycznego wynagrodzenia z lat 1974-1975.

Sąd uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając je za przedwczesne i wskazując na potrzebę zbadania potencjalnych czynów przeciwko wiarygodności dokumentów lub naruszenia Prawa farmaceutycznego.

Sąd Okręgowy w Łodzi nakazał Miastu Ł. nieodpłatne nabycie własności naniesień budowlanych na gruncie oddanym Spółdzielni w użytkowanie wieczyste, uznając wartość nakładów powódki za wyższą od wartości naniesień.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć brata powoda, odrzucając argumenty o przyczynieniu się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego nawiązkę w kwocie 15 000 zł tytułem częściowego naprawienia szkody, uwzględniając koszty pogrzebu spadkodawcy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS uwzględnienie w podstawie wymiaru emerytury wynagrodzeń z 1990 roku, które zostały udokumentowane zaświadczeniem pracodawcy, mimo braku dokumentacji płacowej.

Sąd uznał klauzulę dotyczącą świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za abuzywną, zasądzając na rzecz konsumenta pełną wartość zgromadzonych środków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych i podwyższając nawiązki zasądzone od pozostałych, uznając ich częściową odpowiedzialność za zniszczenie rybostanu w zbiorniku wodnym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 30 645,48 euro wraz z odsetkami, oddalając zarzuty dotyczące wadliwości umowy faktoringu i legitymacji czynnej powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu jako wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie z polisy AC za skradziony samochód, uznając, że powódka działała w dobrej wierze mimo sfałszowanej umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że mimo naruszenia przez pracodawcę procedury uzyskania zgody związku zawodowej, żądanie pracownika było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i celem ochrony działaczy związkowych.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu firmy hazardowej na grzywnę za prowadzenie gier na automatach wbrew przepisom, serwisanta automatów również na grzywnę, a właścicieli lokali, w których stały automaty, warunkowo umorzył postępowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od powoda kwotę 603,51 zł za energię elektryczną, uznając zarzuty apelacyjne za bezzasadne.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia, mimo zawarcia umowy zlecenia, której nie podjęła z powodu choroby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do odszkodowania za skradziony motocykl, mimo braku jednego kluczyka, uznając, że należycie zabezpieczyła pojazd.

Sąd Okręgowy w Łodzi odrzucił odwołanie od pierwszej decyzji ZUS z powodu wniesienia po terminie, a oddalił odwołanie od drugiej decyzji, uznając ją za bezzasadną, mimo że w trakcie postępowania ZUS wydał nowe decyzje przeliczające emeryturę.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że powód działał jako przedsiębiorca, a nie konsument, co wyklucza zastosowanie ochrony konsumenckiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za rzekome pobicie przez funkcjonariuszy Służby Więziennej, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej studentce, która ukończyła 25 lat w trakcie wakacji, będąc już formalnie na ostatnim roku studiów, mimo że zaliczenie praktyk nastąpiło tuż przed jej 25. urodzinami.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę popełnienia przestępstwa przywłaszczenia narzędzi budowlanych, ale utrzymał warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie T. G. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę z M. K. za pozorną i tym samym pozbawiającą prawa do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania dla oskarżonej prowadzącej pojazd pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się odszkodowania i odprawy po rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że oświadczenie pracownika było złożone z nieuzasadnionym opóźnieniem.

Sąd zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną funkcjonariuszowi Służby Bezpieczeństwa, uznając odpowiedzialność zbiorową za niezgodną z prawem UE i zasadami państwa prawa.

Sąd uznał, że wykonywanie incydentalnych czynności administracyjnych w ramach umów zlecenia podczas zwolnienia lekarskiego z powodu złamania nogi nie pozbawia prawa do zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając za bezzasadne zarzuty apelacji obrońcy dotyczące błędnej oceny dowodów i ustaleń faktycznych w sprawach prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, znieważenia policjantów oraz przywłaszczenia kluczyków do samochodu.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę o wykluczeniu członka koła łowieckiego z powodu braku uzasadnienia, mimo że istniały podstawy faktyczne do skreślenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. P., uznając, że okres pracy jako maszynista robót ziemnych (operator spychacza i koparki) spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, uwzględniając nakłady uczestniczki Z. S. (1) na nieruchomość i korygując wartość masy spadkowej oraz zasądzone spłaty.

Sąd rozstrzygnął spór o kary umowne wynikające z umowy o roboty budowlane, uznając odstąpienie od umowy przez zamawiającego za nieskuteczne z powodu braku jego współdziałania, a odstąpienie wykonawcy za nieskuteczne z powodu wyznaczenia zbyt krótkiego terminu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z powodu przedwczesności postępowania i licznych niekonsekwencji w ustaleniach faktycznych oraz wadliwości uzasadnienia, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy.

Sąd Rejonowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ryzyka walutowego i oprocentowania, a także niedookreślonej wysokości świadczenia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, z uwagi na niekonstytucyjność przepisu stanowiącego podstawę takiej decyzji.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący radcę prawnego za przywłaszczenie pieniędzy powierzonych przez klientów, uznając zarzuty apelacji za niezasadne.

Sąd oddalił wniosek o nakazanie opuszczenia lokalu mieszkalnego, uznając, że zachowanie uczestnika nie wyczerpuje znamion przemocy w rodzinie w stopniu czyniącym wspólne zamieszkiwanie szczególnie uciążliwym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że odszkodowanie za szkodę w pojeździe ustala się na podstawie kosztów naprawy według rzeczoznawcy, a nie rzeczywistych wydatków poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną na rzecz powoda, uznając zarzuty apelacji za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie I. Z. od decyzji ZUS przyznającej rentę rodzinną, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za usiłowanie oszustwa i fałszerstwo dokumentów, uznając wymierzoną karę grzywny za współmierną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 20 284,92 zł z odsetkami z tytułu umowy o przyłączenie do sieci, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nienależytego wykonania umowy i szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisów czynów warunki recydywy (art. 64 § 1 k.k.) z powodu niepełnych opisów, ale utrzymał kary pozbawienia wolności, uznając je za adekwatne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wpisów w księdze wieczystej z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogów dotyczących okresu ubezpieczenia oraz terminu powstania niezdolności do pracy.

Sąd uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając potrącenie wierzytelności zasądzonych kosztów procesu z nienależnie zapłaconą ceną za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił wniosek o założenie księgi wieczystej z powodu niewykazania przez wnioskodawców prawa własności do całej nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wydanie nieruchomości rolnej, której umowa dzierżawy została skutecznie wypowiedziana z powodu unieważnienia przetargu.