Orzeczenia sądowe — Strona 12957 z 13051

Sąd uwzględnił częściowo powództwo księdza o ochronę dóbr osobistych przeciwko gazecie, zasądzając zadośćuczynienie i nakazując usunięcie naruszającego artykułu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego E. P. od zarzutu pomocnictwa w popełnieniu czynu zabronionego, uznając apelację prokuratora za niezasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od ojca alimenty w wysokości 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uznając żądanie matki za wygórowane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla na kwotę 144.724,36 zł, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące rzekomego niewypowiedzenia umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z jej winy, a nie z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, co uniemożliwiło sprostowanie świadectwa pracy w zakresie wskazującym na przyczyny niedotyczące pracownika.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.019 zł z odsetkami z tytułu uszkodzenia systemu alarmowego w nieruchomości, którą pozwana miała wydać powodowi w określonym terminie i stanie technicznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A. P. za kradzież roweru i kradzież z włamaniem do samochodu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niealimentację, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wpisu zmian w KRS dotyczących obniżenia kapitału zakładowego spółki i umorzenia udziałów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących finansowania umorzenia.

Sąd warunkowo zawiesił wykonanie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności dla młodocianego oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i kradzież samochodu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełną kwotę odszkodowania wynikającą ze stałej wartości pojazdu ustalonej w umowie AC, mimo że faktyczna wartość pojazdu była niższa, podkreślając profesjonalizm ubezpieczyciela przy zawieraniu umowy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej L.P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek za okres do 27 stycznia 2023 r., uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie świadczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego oraz częściowo koszty usługi parkingowej, uznając zasadność okresu najmu i stawki, ale ograniczając okres parkowania ze względu na obowiązek minimalizacji szkody.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe nieodprowadzanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie jego rodziny miało charakter zależny (najemcy), a nie samoistny (właścicielski).

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej w sprawie ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, korygując sposób obliczenia wynagrodzenia za okresy agencyjne i zlecenia.

Sąd Apelacyjny uniewinnił obwinioną od zarzutu zakłócania spokoju publicznego na podstawie art. 51 kw, uznając, że hałas z organizowanych imprez okolicznościowych nie stanowi "wybryku" w rozumieniu tego przepisu.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 22.800 zł zadośćuczynienia i 11.480 zł odszkodowania, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego znoszące współwłasność spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu i przyznające je jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę do odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając rzeczywiste koszty naprawy ustalone przez biegłego, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie nietykalności cielesnej, zasądzając 1000 zł zamiast żądanych 10 000 zł z uwagi na wygórowanie roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że błędnie zignorował on prawomocne postanowienie o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków prawnych oświadczeń o przyjęciu spadku, co powinno skutkować zmianą kręgu spadkobierców.

Sąd skazał mężczyznę za usiłowanie nakłonienia do czynności seksualnej osoby podszywającej się w internecie pod 14-latkę, mimo że w rzeczywistości rozmawiał z grupą osób.

Sąd skazał J.F. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd skazał M.C. za kradzież karty debetowej, telefonu i roweru, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd zasądził zwrot pobranej przez ubezpieczyciela opłaty dystrybucyjnej, uznając ją za klauzulę abuzywną, mimo zawarcia aneksu modyfikującego warunki umowy.

Sąd uznał, że wypadek podczas obowiązkowego wyjazdu integracyjnego, w tym konkurencji zespołowej, jest wypadkiem zrównanym z wypadkiem przy pracy, przyznając poszkodowanemu jednorazowe odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że przedsiębiorstwo energetyczne mogło zasiedzieć służebność przesyłu, doliczając okres posiadania przez poprzedników prawnych, w tym Skarb Państwa.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że rekompensata nie przysługuje osobie, która nabyła już prawo do emerytury na podstawie ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd oddalił odwołania P.K. od decyzji odmawiających prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nie podlegał on dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornych okresach z powodu nieopłacenia składek, co potwierdził prawomocny wyrok sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot pożyczki, uznając relację stron za romans, a świadczenia za darowizny lub spełnione z zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracowników do wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, nawet jeśli otrzymywali świadczenia chorobowe lub dla bezrobotnych, zgodnie z korzystniejszymi zapisami pakietu socjalnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie kary, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności i skracając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów do 5 lat.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy kredytu konsumenckiego, zasądzając kwotę pomniejszoną o nieprawidłowo naliczone odsetki od prowizji.

Sąd zasądził na rzecz sędziego wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za sprzeczne z Konstytucją RP i prawem UE.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, ponieważ nie upłynął wymagany 30-letni okres posiadania samoistnego przed datą wywłaszczenia nieruchomości.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył ją już przez zasiedzenie.

Sąd skazał oskarżonego M. P. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz za przestępstwa rozboju i wymuszenia rozbójniczego, orzekając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu naruszenia procedur przez pracownika, mimo wcześniejszych dobrych ocen.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego stwierdzające nabycie własności gospodarstwa rolnego przez W. K. na podstawie ustawy z 1971 r., uznając, że J. K. była jedynie samoistnym posiadaczem części nieruchomości.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za używanie odmierzaczy paliwa bez ważnej legalizacji, uznając odpowiedzialność za naruszenie warunków koncesji za obiektywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w sprawie o błąd medyczny w leczeniu protetycznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonej za bezzasadną i oddalając wniosek o uniewinnienie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 13 tys. zł z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej, uznając umowę za ważną i skutecznie wypowiedzianą.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zakażenie wirusem HCV i rentę z powodu utraty zdolności do pracy, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości, a także przedawnione.

Sąd skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała u sąsiadki podczas szarpaniny o klucze do mieszkania, orzekając grzywnę i nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo naruszeń proceduralnych w doręczeniu pisma pozwanego, powód nie został pozbawiony możliwości obrony swoich praw.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot nienależnie pobranych świadczeń z tytułu kredytu denominowanego w CHF, uznając klauzule dotyczące sposobu ustalania kursu waluty za abuzywne.

Sąd skazał oskarżonych za wzięcie zakładnika i wymuszenie rozbójnicze oraz podpalenie pensjonatu i wyłudzenie odszkodowania.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wniesienia pozwu, uznając istnienie ważnych powodów, ale odrzucając żądanie daty wstecznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu na myjni automatycznej, uznając, że odpowiedzialność pozwanego ubezpieczyciela nie została wyłączona przez wyłączną winę poszkodowanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za opóźnienie w usunięciu wad robót budowlanych, uznając brak dowodu na istnienie wad oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając zasadność roszczenia i odrzucając zarzuty braku legitymacji czynnej oraz przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając apelację uczestniczki i podwyższając wartość nieruchomości oraz sposób podziału środków z ZUS i OFE, jednocześnie oddalając apelację wnioskodawcy.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, który przyznał, że jego roszczenie zostało zaspokojone przez pozwanego przed wniesieniem sprawy do sądu, zasądzając jednocześnie koszty na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie sprostowania aktu urodzenia, uznając, że zebrany materiał dowodowy nie pozwala na jednoznaczne ustalenie danych rodziców i pochodzenia dziecka.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 10 770 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie w kwocie 67.000 zł za śmierć syna, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 13.000 zł była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów odzyskiwania należności, uznając je za nieudowodnione i niecelowe.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec J. J. oskarżonego o przywłaszczenie mienia po zmarłym synu, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za niewielkie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wartość wraku została prawidłowo ustalona na podstawie faktycznej ceny sprzedaży, a nie oferty z aukcji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. S. za spowodowanie wypadku drogowego, uznając, że mimo wątpliwości co do tego, kto faktycznie kierował quadem, udostępnienie pojazdu osobie bez uprawnień i umiejętności stanowiło naruszenie zasad bezpieczeństwa.

Sąd oddalił odwołanie D. S. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia renty rodzinnej za okres od marca do września 2014 roku, uznając, że okoliczności uzasadniające zmianę podziału renty ujawniły się dopiero w grudniu 2014 roku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy.

Sąd zasądził na rzecz nauczycielki dodatek za wychowawstwo, uznając, że pojęcie "klasa" w przepisach dotyczących dodatków obejmuje również oddział przedszkolny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając brak podstaw do rozłożenia zasądzonej należności na raty, mimo jej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd uznał klauzulę dotyczącą świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za abuzywną, zasądzając od ubezpieczyciela zwrot zatrzymanej części środków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS zmieniającej warunki spłaty zadłużenia wobec funduszu alimentacyjnego, uznając, że mimo poprawy sytuacji finansowej wnioskodawcy, nowe, wyższe raty są możliwe do spłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o zniesienie współwłasności i współużytkowania wieczystego nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego przyznające nieruchomość na wyłączną własność uczestnika z obowiązkiem spłaty wnioskodawczyni.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy odszkodowanie w kwocie 4.500 zł oraz zadośćuczynienie w kwocie 16.500 zł za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wyższe żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę między ojcem a synem była pozorna i nie nawiązano stosunku pracy, co skutkuje brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe i umorzył postępowanie z powodu wniesienia aktu oskarżenia przez nieuprawniony organ.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla matki i córki za obrażenia doznane w wypadku drogowym, częściowo oddalając powództwo z uwagi na już wypłacone kwoty i wiek poszkodowanych.

Sąd uznał, że pozorowane przejęcie pracowników w ramach outsourcingu w celu obniżenia kosztów nie jest skuteczne prawnie, a pracodawcą i płatnikiem składek pozostał pierwotny podmiot.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część prowizji za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia zasądzoną od placówek medycznych za błąd w sztuce lekarskiej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, ponieważ pozwana wydała nieruchomość powodowi w trakcie postępowania apelacyjnego, co pozbawiło ją legitymacji procesowej biernej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, zasądzając od niego częściowe zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę częściowo z uwagi na umorzenie postępowania egzekucyjnego, zasądzając kwotę 47.860,36 zł wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że wnioskodawczyni utraciła prawo do zasiłku opiekuńczego z powodu wykonywania pracy zarobkowej w spornych okresach, ale zwolnił ją z obowiązku zwrotu odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia, uznając opinię biegłego za prawidłową.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku i działu spadku, nakazując sprzedaż nieruchomości zamiast przyznania jej jednej ze współwłaścicielek, ze względu na brak zgody wszystkich stron na taki sposób podziału.

Sąd dokonał podziału majątku dorobkowego byłych małżonków, rozliczając nakłady i przyznając poszczególne składniki majątkowe stronom.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku po A. P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieustalenia wszystkich spadkobierców ustawowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodniła ona 15 lat takiej pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wyczerpał on maksymalny okres zasiłkowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że mimo formalnych umów o outsourcing pracowniczy, rzeczywistym pracodawcą i płatnikiem składek była spółka pierwotna, a umowy te były nieważne jako sprzeczne z prawem pracy i mające na celu obejście przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że umowy zlecenia zawarte przez pracownika z podmiotem powiązanym kapitałowo z pracodawcą, dotyczące tego samego rodzaju pracy, stanowiły obejście przepisów o czasie pracy i były faktycznie pracą w godzinach nadliczbowych.

Sąd skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej pośredniczki nieruchomości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki zwrot części wpłaconej kwoty z tytułu nienależycie wykonanej umowy pośrednictwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. D. od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, uznając brak przesłanek zwalniających z odpowiedzialności.

Sąd uchylił uchwałę spółdzielni nakładającą na członka obowiązek wpłaty udziałów i wpisowego, uznając roszczenie spółdzielni za przedawnione i uprawdopodobniając wersję powódki o dokonaniu wpłat.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu obligatoryjnego udziału obrońcy, który nie był zapewniony na rozprawie mimo wątpliwości co do poczytalności oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że okres prowadzenia działalności gospodarczej w czasie pobierania renty rodzinnej nie może być zaliczony do okresów składkowych przy obliczaniu emerytury.

Sąd Okręgowy rozpoznał odwołania od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej, częściowo uniewinniając asesora komorniczego od zarzutów, a częściowo utrzymując winę za rażące zaniżenie wartości zajętych ruchomości oraz bezpodstawne zajęcie przyczep kempingowych.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że obecny stan zdrowia ubezpieczonej nie ma związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając za niezasadny zarzut obrońcy dotyczący rażącej niewspółmierności kary łącznej pozbawienia wolności.