Art. 89a VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 89a

Art. 89a [Korekta podatku]

1. Podatnik może skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium kraju w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona. Korekta dotyczy również podstawy opodatkowania i kwoty podatku przypadającej na część kwoty wierzytelności, której nieściągalność została uprawdopodobniona.

1a. Nieściągalność wierzytelności uważa się za uprawdopodobnioną, w przypadku gdy wierzytelność nie została uregulowana lub zbyta w jakiejkolwiek formie w ciągu 90 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze.

2. Przepis ust. 1 stosuje się w przypadku gdy spełnione są następujące warunki:

1) (uchylony)

2) (uchylony)

3) na dzień poprzedzający dzień złożenia deklaracji podatkowej, w której dokonuje się korekty, o której mowa w ust. 1: a) wierzyciel jest podatnikiem zarejestrowanym jako podatnik VAT czynny,

b) ( uchylona );

4) (uchylony)

5) od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność nie upłynęły 3 lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona.

6) (uchylony)

2a. W przypadku dostawy towaru lub świadczenia usług dokonanych na rzecz podmiotu innego niż podatnik, o którym mowa w art. 15 ust. 1, zarejestrowany jako podatnik VAT czynny, korekta, o której mowa w ust. 1, może zostać dokonana, jeżeli:

1) wierzytelność została potwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu i skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego lub

2) wierzytelność została wpisana do rejestru długów prowadzonego na poziomie krajowym, lub

3) wobec dłużnika ogłoszono upadłość konsumencką na podstawie odrębnych przepisów.

3. Korekta, o której mowa w ust. 1, może nastąpić w rozliczeniu za okres, w którym nieściągalność wierzytelności uznaje się za uprawdopodobnioną, pod warunkiem że do dnia złożenia przez wierzyciela deklaracji podatkowej za ten okres wierzytelność nie została uregulowana lub zbyta w jakiejkolwiek formie.

4. W przypadku gdy po złożeniu deklaracji podatkowej, w której dokonano korekty, o której mowa w ust. 1, należność została uregulowana lub zbyta w jakiejkolwiek formie, wierzyciel obowiązany jest do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym należność została uregulowana lub zbyta. W przypadku częściowego uregulowania należności, podstawę opodatkowania oraz kwotę podatku należnego zwiększa się w odniesieniu do tej części.

5. Wierzyciel informuje o korekcie, o której mowa w ust. 1, właściwego dla niego naczelnika urzędu skarbowego w deklaracji podatkowej, w której dokonuje tej korekty.

6. (uchylony)

7. (uchylony)

8. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 89a odwołuje się do:

Powołują się na art. 89a:

Orzeczenia powołujące art. 89a VAT(490 orzeczeń)

I SA/Kr 269/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-07-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty VAT, uznając, że spółka miała prawo do skorzystania z ulgi na złe długi pomimo upływu terminu 2 lat od wystawienia faktury, zgodnie z nową interpretacją przepisów.

I FSK 1452/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-02

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie ulgi na "złe długi", uznając, że przekroczono dwuletni termin na jej zastosowanie, a krajowe przepisy nie uniemożliwiły skorzystania z niej w rozsądnym czasie.

I SA/Po 736/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-06-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że korekta VAT po sprzedaży wierzytelności powinna być proporcjonalna do uzyskanej ceny, a nie oparta na pełnej wartości wierzytelności.

I FSK 1467/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-26

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że korekta VAT po zbyciu wierzytelności objętej ulgą na złe długi powinna uwzględniać proporcję faktycznego zaspokojenia.

I SA/Po 634/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podatnik miał prawo do skorzystania z ulgi na "złe długi", mimo upływu dwuletniego terminu, ze względu na sprzeczność krajowych przepisów z prawem UE.

III SA/Wa 1695/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-04-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą możliwości zaliczenia podatku VAT z tytułu nieotrzymanej opłaty dodatkowej do kosztów uzyskania przychodów.

I FSK 505/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-12

NSA uchylił wyrok WSA, oddalił skargę kasacyjną organu i tym samym oddalił skargę podatnika, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

I SA/Gd 844/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-27

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki E. S.A. w sprawie prawa do skorzystania z ulgi na złe długi VAT po upływie dwuletniego terminu od wystawienia faktury.

I SA/Rz 479/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-01-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podatek VAT od zbytych wierzytelności po skorzystaniu z ulgi na złe długi powinien być naliczany proporcjonalnie do uzyskanej ceny, a nie w całości.

I FSK 1391/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-11

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że dwuletni termin na skorzystanie z ulgi na złe długi jest rozsądny i zgodny z prawem UE, a spółka nie dochowała tego terminu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 89a VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI