Orzeczenie · 2026-03-12

I FSK 505/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-12
NSApodatkoweŚredniansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnaNSAinterpretacja przepisówpostępowanie podatkowezwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2024 r. (sygn. akt III SA/Wa 929/24). Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe lat 2015, 2016, 2018 i 2019. WSA w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora IAS, jednak NSA, po przeprowadzeniu postępowania, uznał zasadność skargi kasacyjnej organu. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA, oddalił skargę spółki K. sp. j. i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących podatku VAT oraz procedury sądowoadministracyjnej w kontekście skargi kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, może wymagać analizy w kontekście innych orzeczeń dotyczących VAT.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchylający decyzję organu podatkowego w przedmiocie podatku VAT był prawidłowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżony wyrok WSA narusza przepisy prawa materialnego i procesowego, co skutkowało jego uchyleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA i oddalono skargę spółki K. sp. j.

Przepisy (1)

Główne

u.p.s.a. art. 174

Ustawa o postępowaniu przed sądach administracyjnych

Podstawa do uchylenia wyroku WSA z uwagi na naruszenie prawa materialnego lub istotne naruszenie przepisów postępowania.

Skład orzekający

Dominik Mączyński

sprawozdawca

Marek Olejnik

przewodniczący

Mariusz Golecki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku VAT oraz procedury sądowoadministracyjnej w kontekście skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, może wymagać analizy w kontekście innych orzeczeń dotyczących VAT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podatku VAT i procedury sądowoadministracyjnej, co jest istotne dla prawników i doradców podatkowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

NSA uchyla wyrok WSA w sprawie VAT: Co to oznacza dla podatników?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst