NSA oddalił skargę kasacyjną spółki transportowej, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej za brak wymaganych orzeczeń lekarskiego i psychologicznego kierowcy.
Art. 77 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 77
Art. 77 [Paliwo w zbiornikach]
1. Zwalnia się od podatku import:
1) paliwa przewożonego w standardowych zbiornikach: a) prywatnych środków transportu,
b) środków transportu przeznaczonych do działalności gospodarczej,
c) specjalnych kontenerów
- w ilości do 200 litrów na środek transportu;
2) paliwa w przenośnych zbiornikach przewożonych przez prywatne środki transportu, przeznaczone do zużycia w tych pojazdach, nie więcej jednak niż 10 litrów;
3) niezbędnych do eksploatacji środków transportu smarów znajdujących się w tych środkach.
2. Na potrzeby stosowania zwolnienia, o którym mowa w ust. 1:
1) za standardowy zbiornik uważa się zbiornik paliwa, który: a) jest montowany na stałe przez producenta we wszystkich środkach transportu lub cysternach takiego samego typu jak dany środek transportu lub cysterna i który pozwala na bezpośrednie wykorzystanie paliwa do napędu środka transportu lub funkcjonowania systemu chłodzenia i innych systemów działających w środku transportu lub cysternie, lub
b) jest przystosowany do środków transportu pozwalających na bezpośrednie wykorzystanie gazu jako paliwa lub do działania innych systemów, w które może być wyposażony środek transportu, lub
c) jest montowany na stałe przez producenta we wszystkich kontenerach tego samego typu co dany kontener i którego stałe wmontowanie umożliwia bezpośrednie wykorzystanie paliwa do pracy w czasie transportu systemów chłodzenia i innych systemów, w jakie kontenery specjalne mogą być wyposażone;
2) za środek transportu przeznaczony do działalności gospodarczej uważa się każdy mechaniczny pojazd drogowy wykorzystywany w działalności gospodarczej, w tym ciągnik z naczepą lub bez naczepy, który ze względu na rodzaj, budowę lub wyposażenie jest przeznaczony do przewozu towarów lub więcej niż dziewięciu osób razem z kierowcą, a także specjalistyczny mechaniczny pojazd drogowy;
3) za kontener specjalny uważa się każdy kontener wyposażony w specjalnie zaprojektowane instalacje systemów chłodzenia, systemów natleniania, systemów izolacji cieplnej lub innych systemów;
4) za prywatny środek transportu uważa się każdy mechaniczny pojazd drogowy inny niż wymieniony w pkt 2.
3. Towary, o których mowa w ust. 1, są zwolnione od podatku, jeżeli są wykorzystywane wyłącznie przez środek transportu, w którym zostały przywiezione. Towary te nie mogą zostać usunięte z tego środka transportu ani być składowane, chyba że jest to konieczne w przypadku jego naprawy, oraz nie mogą zostać odpłatnie lub nieodpłatnie odstąpione przez osobę korzystającą ze zwolnienia.
4. W przypadku naruszenia warunków, o których mowa w ust. 3, wysokość podatku określa się według stanu i wartości celnej towaru w dniu naruszenia tych warunków oraz według stawek obowiązujących w tym dniu.
Orzeczenia powołujące art. 77 VAT(251 orzeczeń)
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi na bezczynność organu, uznając, że sprawa nie należała do właściwości sądów administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą zwrotu nadpłaty podatku VAT, uznając, że kwoty zabezpieczone w postępowaniu zabezpieczającym nie stanowią nadpłaty w rozumieniu Ordynacji podatkowej.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 197 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, zasądzając koszty obrony z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą refundacji podatku VAT za paliwo gazowe, uznając, że organy nie wykazały w sposób należyty braku zamieszkiwania skarżącego pod wskazanym adresem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające refundacji podatku VAT za paliwo gazowe, uznając, że organy nie wykazały w sposób należyty braku zamieszkiwania skarżącego pod wskazanym adresem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że wpłaty na konto bankowe nie stanowiły przychodu podatkowego z uwagi na ich zwrotny charakter, co potwierdził prawomocny wyrok karny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki A. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy odmowę zaliczenia nadpłaty w podatku CIT na poczet VAT, uznając, że nadpłata nie mogła być zaliczona do czasu wydania nowej decyzji podatkowej.
Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za wykroczenia skarbowe polegające na nieodprowadzaniu podatków PIT, VAT i CIT, wymierzając łączną karę grzywny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił w części decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznającą G.S. za dłużnika solidarnego w sprawie należności celnych i VAT, ze względu na naruszenie przepisów postępowania dowodowego w odniesieniu do jego odpowiedzialności.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 77 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI