NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odliczenia VAT naliczonego z faktury, uznając zobowiązanie podatkowe za przedawnione, gdyż czynność prawna będąca podstawą faktury nie została poddana kognicji sądu przez organ podatkowy.
Art. 71 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 71
Art. 71 [Towary do badań, analiz]
1. Zwalnia się od podatku import towarów przeznaczonych do badań, analiz lub prób mających na celu określenie ich składu, jakości lub innych parametrów technicznych, przeprowadzanych w celu uzyskania informacji lub w ramach testów o charakterze przemysłowym lub handlowym, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki:
1) towary poddawane badaniom, analizom lub próbom zostaną w całości zużyte lub zniszczone w trakcie ich wykonywania;
2) badania, analizy lub próby nie stanowią promocji handlowej;
3) ilości towarów ściśle odpowiadają celowi, do którego realizacji są przywożone.
2. Zwolnienie od podatku, o którym mowa w ust. 1, stosuje się również do importu towarów, które nie uległy zniszczeniu lub zużyciu w trakcie badań, analiz lub prób, pod warunkiem że produkty powstałe po ich przeprowadzeniu za zgodą organu celnego zostaną:
1) całkowicie zniszczone lub pozbawione wartości handlowej lub
2) staną się przedmiotem zrzeczenia na rzecz Skarbu Państwa, bez obciążania go kosztami, lub
3) zostaną wywiezione z terytorium Unii Europejskiej.
3. Jeżeli towary powstałe po przeprowadzeniu badań, analiz lub prób są dopuszczane do obrotu, podlegają one opodatkowaniu podatkiem według stawek obowiązujących w dniu zakończenia tych badań, analiz lub prób, z uwzględnieniem wartości celnej ustalonej dla tego dnia przez organ celny. Jeżeli osoba zainteresowana, za zgodą organu celnego i na warunkach określonych przez organ celny, przetworzy pozostałe produkty na odpady lub złom, wysokość podatku określa się, uwzględniając stawki i wartości właściwe dla tych produktów w dniu ich powstania.
Orzeczenia powołujące art. 71 VAT(57 orzeczeń)
WSA w Poznaniu uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że Gmina ma prawo stosować własną metodologię kalkulacji prewspółczynnika VAT dla wydatków na budowę sali sportowej, opartą na faktycznym wykorzystaniu obiektu.
Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za poświadczenie nieprawdy w 527 fakturach VAT na łączną kwotę ponad 78 milionów złotych, orzekając karę roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz zajmowania stanowisk w organach spółek kapitałowych.
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał prezesa spółki za nieopłacanie podatku VAT i zaliczek na podatek dochodowy, wymierzając kary grzywny i obciążając spółkę odpowiedzialnością posiłkową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku VAT za październik 2017 r., wskazując na konieczność wyjaśnienia kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela w zakresie stawki dobowej najmu pojazdu zastępczego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i prób uzyskania prawa pomocy.
Trybunał orzekł, że przepisy krajowe stosujące analogicznie przepisy celne do określenia miejsca powstania obowiązku VAT z tytułu importu są sprzeczne z prawem UE.
NSA oddalił zażalenie spółki na zarządzenie WSA w Olsztynie dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ponad 71 tys. zł, uznając, że wpis był należny.
Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii w wysokości ponad 6,6 tys. zł, w tym VAT, z czego część pokryto z zaliczki, a resztę tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 71 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI