I SA/Ol 119/23Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę D. Spółki z o.o. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Spółka od początku postępowania wnioskowała o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po odmowie przyznania prawa pomocy przez referendarza i utrzymaniu tej decyzji w mocy przez WSA, spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 71.303 zł. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na zarządzenie o wezwaniu. Mimo kolejnych wniosków o prawo pomocy, które również zostały umorzone, spółka nie uiściła należnego wpisu sądowego. Sąd podkreślił, że kolejny wniosek o prawo pomocy złożony po wezwaniu do uiszczenia wpisu nie przerywa terminu do jego zapłaty, zwłaszcza gdy wcześniejsze wnioski zostały prawomocnie oddalone. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, prawa pomocy oraz skutków nieuiszczenia opłat w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji wielokrotnego składania wniosków o prawo pomocy i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego przerywa bieg terminu do jego zapłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, złożone po prawomocnym oddaleniu uprzednio złożonego wniosku w tym przedmiocie i po doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia opłaty sądowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z którym wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony po prawomocnym oddaleniu poprzedniego wniosku nie przerywa biegu terminu do uiszczenia opłaty. Przyjęcie odmiennego stanowiska mogłoby prowadzić do nieuzasadnionego wydłużania postępowania.
Czy odrzucenie skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego stanowi naruszenie prawa do sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odrzucenie skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania, nie jest nieuprawnionym ograniczeniem prawa do sądu.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, Trybunału Konstytucyjnego oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, wskazując, że warunkiem rozpoznania skargi jest uiszczenie należnych opłat, a jej nieuiszczenie mimo wezwania uzasadnia odrzucenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 219
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłata powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie.
p.p.s.a. art. 249a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania z wniosku strony skarżącej w przypadku braku nowych okoliczności uzasadniających zmianę pierwotnego rozstrzygnięcia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania. • Kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym oddaleniu poprzedniego wniosku i po doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu nie przerywa biegu terminu do zapłaty.
Godne uwagi sformułowania
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi i podstawą do jej merytorycznego rozpoznania przez sąd administracyjny jest uiszczenie wpisu sądowego. • Nie przerywa bowiem biegu terminu do uiszczenia opłaty sądowej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony po prawomocnym oddaleniu uprzednio złożonego wniosku w tym przedmiocie.
Skład orzekający
Anna Janowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, prawa pomocy oraz skutków nieuiszczenia opłat w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wielokrotnego składania wniosków o prawo pomocy i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje rygorystyczne przestrzeganie przepisów proceduralnych dotyczących opłat sądowych i prawa pomocy, co jest istotne dla praktyków prawa, choć sama sytuacja nie jest nadzwyczajna.
“Ponad 70 tys. zł wpisu sądowego i odrzucona skarga – kiedy prawo pomocy nie ratuje sytuacji?”
Dane finansowe
WPS: 71 303 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.