Art. 72 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki J. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia brakującej kwoty wpisu sądowego.

WSA w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że po uchyleniu pierwotnych decyzji podatkowych i wydaniu w terminie nowej decyzji, wpłaty nie stanowiły nadpłaty podlegającej zwrotowi.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty VAT, uznając, że postępowanie karne wobec kontrahenta nie zawiesza biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego skarżącego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty VAT, uznając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego za okresy z 2013 r. przedawniło się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą zwrotu nadpłaty podatku VAT, uznając, że kwoty zabezpieczone w postępowaniu zabezpieczającym nie stanowią nadpłaty w rozumieniu Ordynacji podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL skarżącego.

WSA uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu nienależnie zapłaconego podatku VAT, uznając, że wpłata dokonana po przedawnieniu zobowiązania stanowi nadpłatę podlegającą zwrotowi.

NSA orzekł, że zwrot nadpłaty podatku VAT nie może być zaliczony na poczet opłaty od środków spożywczych, ponieważ opłata ta nie jest podatkiem w rozumieniu Ordynacji podatkowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie blokady rachunków bankowych, uznając zasadność działań organów podatkowych opartych na analizie ryzyka i przepływów finansowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej w VAT, uznając, że wpłata została prawidłowo zarachowana na najstarszą zaległość zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie jej dokonania.