Art. 51 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki ponad 234 tys. zł za dostarczone towary, oddalając zarzut braku legitymacji czynnej powódki.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej po śmierci uczestniczki i przyznał notariuszowi zwrot kosztów za wypis aktu poświadczenia dziedziczenia.

WSA w Gliwicach uchylił postanowienie Dyrektora IAS w Katowicach dotyczące zaliczenia wpłaty na zaległości VAT, uznając, że naliczanie odsetek od dodatkowego zobowiązania podatkowego było nieuprawnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej i odsetek, uznając prawidłowość rozliczenia dokonanego przez organ podatkowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej i odsetek, uznając prawidłowość działań organów podatkowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe dopuszczające solidarną odpowiedzialność za VAT, nawet na zasadzie ryzyka, są zgodne z prawem UE, pod warunkiem możliwości obrony przez podatnika oraz że zasada ne bis in idem nie chroni przed kumulacją sankcji za czyny z różnych lat podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzje organów podatkowych, uznając, że sprzedaż gotowych posiłków na wynos powinna być opodatkowana stawką 5% VAT, a nie 8%, zgodnie z najnowszym orzecznictwem NSA.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polskie przepisy dotyczące mechanizmu podzielonej płatności VAT, ograniczające wykorzystanie środków na rachunku VAT, są zgodne z prawem UE, nawet w przypadku podatnika w upadłości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy orzeczenie o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT.

NSA uchylił wyrok WSA, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii opodatkowania VAT sprzedaży działek przez osobę fizyczną, oceniając, czy stanowiła ona działalność gospodarczą.