Art. 30c [Podstawa opodatkowania z tytułu importu usług, dostawy towarów]
1. Podstawy opodatkowania z tytułu importu usług nie ustala się, w przypadku gdy wartość usługi została wliczona do podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub wartość usługi, na podstawie odrębnych przepisów, zwiększa wartość celną importowanego towaru.
2. Podstawy opodatkowania przy dostawie towarów, dla których zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 5 podatnikiem jest nabywca tych towarów, nie ustala się, w przypadku gdy podatek od towarów, które są na terytorium kraju instalowane lub montowane, z próbnym uruchomieniem lub bez niego, został w całości z tytułu ich importu pobrany od podatnika dokonującego nabycia tych towarów. Jeżeli jednak kwota podatku z tytułu importu towarów jest niższa od kwoty podatku, jaka byłaby należna z tytułu dostawy tych towarów na terytorium kraju, podatnik dokonujący ich nabycia jest obowiązany do rozliczenia tej różnicy.
WSA we Wrocławiu uchylił postanowienie Dyrektora KIS w części dotyczącej zastosowania interpretacji ogólnej do importu usług i stawki VAT, uznając, że interpretacja ta nie obejmuje tych zagadnień.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS w części dotyczącej zastosowania interpretacji ogólnej do importu usług i stawki VAT, uznając, że interpretacja ta dotyczy jedynie importu towarów.
WSA we Wrocławiu uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że organ nie wykazał w uzasadnieniu, iż wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie miało instrumentalnego charakteru w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r., uznając, że sposób oszacowania przychodów z działalności kamieniarskiej był wadliwy.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że nierzetelne faktury VAT nie mogą stanowić podstawy do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że dochód z nieudokumentowanych transakcji spółki cywilnej, w której miała niewielki udział, stanowi przychód z innych źródeł, a nie przychód z działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. z tytułu działalności gospodarczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki Q. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Gospodarki dotyczącą odmowy dofinansowania projektu innowacyjnego z powodu niespełnienia kryteriów dotyczących innowacyjności technologii i zdolności finansowej wnioskodawcy.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną sportowca, potwierdzając, że przychody z profesjonalnego uprawiania sportu żużlowego należy kwalifikować jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, a nie z pozarolniczej działalności gospodarczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając przychody z najmu lokali użytkowych za przychody z działalności gospodarczej, opodatkowane podatkiem liniowym, a nie ryczałtem.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 30c VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 30c [Podstawa opodatkowania z tytułu importu usług, dostawy towarów]
1. Podstawy opodatkowania z tytułu importu usług nie ustala się, w przypadku gdy wartość usługi została wliczona do podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub wartość usługi, na podstawie odrębnych przepisów, zwiększa wartość celną importowanego towaru.
2. Podstawy opodatkowania przy dostawie towarów, dla których zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 5 podatnikiem jest nabywca tych towarów, nie ustala się, w przypadku gdy podatek od towarów, które są na terytorium kraju instalowane lub montowane, z próbnym uruchomieniem lub bez niego, został w całości z tytułu ich importu pobrany od podatnika dokonującego nabycia tych towarów. Jeżeli jednak kwota podatku z tytułu importu towarów jest niższa od kwoty podatku, jaka byłaby należna z tytułu dostawy tych towarów na terytorium kraju, podatnik dokonujący ich nabycia jest obowiązany do rozliczenia tej różnicy.