V KK 378/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziego Michała Laskowskiego, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Ł.P. Skazany został za popełnienie czynu z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 lutego 2026 r. (sygn. akt II AKa 410/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 12 lutego 2025 r. (sygn. akt II K 64/24). Sąd Najwyższy, uznając kasację za oczywiście bezzasadną, postanowił ją oddalić. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adwokata B.A. kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowego oddalenia oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawie karnej i rozstrzygnięcia o kosztach.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca | inne | obrońca |
| adw. B.A. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 158 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku • kasacji jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego oddalenia oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawie karnej i rozstrzygnięcia o kosztach."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.