Art. 112b VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 112b

Art. 112b [Wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego]

1. W razie stwierdzenia, że podatnik:

1) w złożonej deklaracji podatkowej wykazał: a) kwotę zobowiązania podatkowego niższą od kwoty należnej,

b) kwotę zwrotu różnicy podatku lub kwotę zwrotu podatku naliczonego wyższą od kwoty należnej,

c) kwotę różnicy podatku do obniżenia kwoty podatku należnego za następne okresy rozliczeniowe wyższą od kwoty należnej,

d) kwotę zwrotu różnicy podatku, kwotę zwrotu podatku naliczonego lub kwotę różnicy podatku do obniżenia kwoty podatku należnego za następne okresy rozliczeniowe, zamiast wykazania kwoty zobowiązania podatkowego podlegającej wpłacie do urzędu skarbowego,

2) nie złożył deklaracji podatkowej oraz nie wpłacił kwoty zobowiązania podatkowego

- naczelnik urzędu skarbowego lub naczelnik urzędu celno-skarbowego określa odpowiednio wysokość tych kwot w prawidłowej wysokości oraz ustala dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości do 30% kwoty zaniżenia zobowiązania podatkowego, kwoty zawyżenia zwrotu różnicy podatku, zwrotu podatku naliczonego lub różnicy podatku do obniżenia podatku należnego za następne okresy rozliczeniowe.

2. Jeżeli po zakończeniu kontroli podatkowej lub kontroli celno-skarbowej w przypadkach, o których mowa w:

1) ust. 1 pkt 1, podatnik złożył korektę deklaracji uwzględniającą stwierdzone nieprawidłowości i najpóźniej w dniu złożenia tej korekty deklaracji wpłacił kwotę zobowiązania podatkowego lub zwrócił nienależną kwotę zwrotu,

2) ust. 1 pkt 2, podatnik złożył deklarację podatkową i najpóźniej w dniu złożenia tej deklaracji wpłacił kwotę zobowiązania podatkowego

- naczelnik urzędu skarbowego lub naczelnik urzędu celno-skarbowego ustala dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości do 20% kwoty zaniżenia zobowiązania podatkowego, kwoty zawyżenia zwrotu różnicy podatku, zwrotu podatku naliczonego lub różnicy podatku do obniżenia podatku należnego za następne okresy rozliczeniowe.

2a. Jeżeli w przypadku, o którym mowa w ust. 1, podatnik złożył deklarację lub korektę deklaracji zgodnie z art. 62 ust. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej i najpóźniej w dniu złożenia tej deklaracji lub tej korekty deklaracji wpłacił kwotę zobowiązania podatkowego lub zwrócił nienależną kwotę zwrotu, naczelnik urzędu celno-skarbowego ustala dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości do 15% kwoty zaniżenia zobowiązania podatkowego, kwoty zawyżenia zwrotu różnicy podatku, zwrotu podatku naliczonego lub różnicy podatku do obniżenia podatku należnego za następne okresy rozliczeniowe.

2b. Ustalając dodatkowe zobowiązanie podatkowe, o którym mowa w ust. 1-2a, naczelnik urzędu skarbowego lub naczelnik urzędu celno-skarbowego bierze pod uwagę:

1) okoliczności powstania nieprawidłowości;

2) rodzaj i stopień naruszenia ciążącego na podatniku obowiązku, które skutkowało powstaniem nieprawidłowości;

3) rodzaj, stopień i częstotliwość stwierdzanych dotychczas nieprawidłowości dotyczących nieprzedawnionych zobowiązań w podatku;

4) kwotę stwierdzonych nieprawidłowości, w tym kwotę zaniżenia zobowiązania podatkowego, kwotę zawyżenia zwrotu różnicy podatku, zwrotu podatku naliczonego lub różnicy podatku do obniżenia podatku należnego za następne okresy rozliczeniowe;

5) działania podjęte przez podatnika po stwierdzeniu nieprawidłowości w celu usunięcia skutków nieprawidłowości.

3. Przepisów ust. 1-2a nie stosuje się:

1) jeżeli przed dniem wszczęcia kontroli podatkowej lub kontroli celno-skarbowej podatnik: a) złożył odpowiednią korektę deklaracji podatkowej albo

b) złożył deklarację podatkową z wykazanymi kwotami podatku

- oraz wpłacił na rachunek urzędu skarbowego kwotę wynikającą ze złożonej deklaracji albo korekty deklaracji podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę;

2) w zakresie ustalania dodatkowego zobowiązania podatkowego, w przypadku gdy zaniżenie kwoty zobowiązania podatkowego lub zawyżenie kwoty zwrotu różnicy podatku, zwrotu podatku naliczonego lub różnicy podatku do obniżenia podatku należnego za następne okresy rozliczeniowe, wiąże się z: a) popełnionymi w deklaracji błędami rachunkowymi lub oczywistymi omyłkami,

b) nieujęciem podatku należnego lub podatku naliczonego w rozliczeniu za dany okres rozliczeniowy, a podatek należny lub podatek naliczony został ujęty w poprzednich okresach rozliczeniowych lub w okresach następnych po właściwym okresie rozliczeniowym, jeżeli nastąpiło to przed dniem wszczęcia kontroli podatkowej lub kontroli celno-skarbowej;

3) w zakresie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w stosunku do osób fizycznych, które za ten sam czyn ponoszą odpowiedzialność za wykroczenie skarbowe albo za przestępstwo skarbowe.

Powiązane przepisy

Art. 112b odwołuje się do:

Powołują się na art. 112b:

Orzeczenia powołujące art. 112b VAT(280 orzeczeń)

I SA/Bd 41/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-05-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą dodatkowego zobowiązania w VAT, uznając prawidłowość przekształcenia kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe i zasadność ustaleń organów.

I FSK 1786/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-12

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki I. sp. z o.o. od wyroku WSA w Lublinie, uznając za prawidłowe nałożenie dodatkowego zobowiązania VAT w wysokości 100% z powodu świadomego uczestnictwa w oszustwach podatkowych.

I SA/Gl 1221/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT, uznając, że spółka świadomie posłużyła się fikcyjnymi fakturami, a postępowanie karne skarbowe wobec wspólników nie wyłącza odpowiedzialności podatkowej spółki.

I FSK 1849/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-06

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję organu odwoławczego z powodu nierozpatrzenia przez organ argumentów spółki dotyczących wykorzystania energii elektrycznej do testowania produktów.

I FSK 1852/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-06

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT, uznając, że sankcja 30% jest proporcjonalna do stwierdzonego zawyżenia podatku naliczonego.

I FSK 2042/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-06

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego VAT, uznając, że sankcja 30% była proporcjonalna i nie wymagała dalszego miarkowania.

I FSK 1793/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-06

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dodatkowego zobowiązania podatkowego VAT, uznając zasadność zastosowania sankcji mimo złożenia korekt deklaracji.

I SA/Bk 559/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki E. Sp. z o.o. w sprawie ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku VAT, stosując się do wytycznych Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczących prawidłowej interpretacji przepisów o sankcjach VAT.

I FSK 245/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-20

NSA częściowo uchylił wyrok WSA i decyzję organu w sprawie VAT, uznając, że dodatkowe zobowiązanie podatkowe nie powinno być stosowane w przypadku błędnej wykładni przepisów, a nie celowego działania podatnika.

I FSK 855/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-15

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące sankcji VAT w kontekście orzecznictwa TSUE, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 112b VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI