NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące WDT i nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności faktycznych, w tym kwestii dodatkowego zobowiązania podatkowego.
Art. 112b VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 112b
Orzeczenia powołujące art. 112b VAT(148 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki O. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu dodatkowego zobowiązania w podatku VAT za grudzień 2022 r.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że brak jest podstaw do ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego VAT, gdy podstawowa decyzja określająca zobowiązanie została prawomocnie uchylona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie, utrzymując w mocy dodatkowe zobowiązanie podatkowe VAT, ale obniżone do 15% kwoty zaniżenia zobowiązania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS ustalającą dodatkowe zobowiązanie w VAT z powodu świadomego zaniżenia podatku.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, utrzymując w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie dodatkowego zobowiązania w VAT.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, utrzymując w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie podatku VAT za 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając brak prawa do odliczenia VAT z faktur za zakup samochodów z uwagi na brak należytej staranności przy weryfikacji kontrahenta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy karę za zaniżanie zobowiązań podatkowych VAT, uznając zastosowaną sankcję za proporcjonalną.
NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, uznając błędną wykładnię i zastosowanie art. 112c pkt 2 ustawy o VAT, gdyż przepis ten nie miał zastosowania w sytuacji braku wykazania sprzedaży i niekorzystania z obniżenia podatku naliczonego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 112b VAT?
Wypróbuj Lexedit Research