III FSK 595/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-18
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że dłużnik wierzytelności prawidłowo uchylał się od przekazania zajętej kwoty organowi egzekucyjnemu.
Art. 89 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 89
Art. 89 § 1. Organ egzekucyjny dokonuje zajęcia wierzytelności pieniężnej innej, niż określona w art. 72-85, przez przesłanie do dłużnika zobowiązanego zawiadomienia o zajęciu wierzytelności pieniężnej zobowiązanego i jednocześnie wzywa dłużnika zajętej wierzytelności, aby należnej od niego kwoty do wysokości egzekwowanej należności wraz z odsetkami z tytułu niezapłacenia należności w terminie i kosztami egzekucyjnymi bez zgody organu egzekucyjnego nie uiszczał zobowiązanemu, lecz należną kwotę przekazał organowi egzekucyjnemu na pokrycie należności.
§ 2. Zajęcie wierzytelności jest dokonane z chwilą doręczenia dłużnikowi zajętej wierzytelności zawiadomienia o zajęciu, o którym mowa w § 1. Zajęcie wierzytelności z tytułu dostaw, robót i usług dotyczy również wierzytelności, które nie istniały w chwili zajęcia, a powstaną po dokonaniu zajęcia z tytułu tych dostaw, robót i usług.
§ 3. Jednocześnie z przesłaniem zawiadomienia, o którym mowa w § 1, organ egzekucyjny:
1) wzywa dłużnika zajętej wierzytelności, aby w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia złożył oświadczenie dotyczące tego, czy: a)
uznaje zajętą wierzytelność zobowiązanego,
b) przekaże organowi egzekucyjnemu z zajętej wierzytelności kwoty na pokrycie należności lub z jakiego powodu odmawia tego przekazania,
c) - i w jakim sądzie lub przed jakim organem toczy się albo toczyła się sprawa o zajętą wierzytelność;
2) zawiadamia zobowiązanego, że nie wolno mu zajętej kwoty odebrać ani też rozporządzać nią lub ustanowionym dla niej zabezpieczeniem;
3) doręcza zobowiązanemu odpis tytułu wykonawczego, o ile nie został wcześniej doręczony, a także odpis wniosku, o którym mowa w art. 90 § 1.
Powiązane przepisy
Art. 89 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 89 u.p.e.a.(62 orzeczeń)
III FSK 984/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-07
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że organ egzekucyjny prawidłowo zajął wierzytelność, mimo twierdzeń spółki o wygaśnięciu roszczeń w wyniku umowy przewłaszczenia.
III FSK 636/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-11
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki M. sp. z o.o. w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając zajęcie przyszłych wierzytelności za skuteczne.
III FSK 384/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-24
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że skarga na czynność egzekucyjną nie jest właściwym środkiem do kwestionowania dopuszczalności samej egzekucji.
I FSK 396/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-06
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o odsetki od zwrotu VAT, uznając, że zajęcie wierzytelności przez organ egzekucyjny wstrzymuje naliczanie odsetek dla podatnika.
III FSK 432/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-29
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą zajęcia wierzytelności z tytułu zwrotu kosztów sądowych, uznając, że środek egzekucyjny był dopuszczalny, a ewentualne wadliwości doręczenia nie wpłynęły na sytuację prawną skarżącej.
III FSK 431/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-29
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że organ egzekucyjny nie miał obowiązku szczegółowego oznaczania zajmowanej wierzytelności w zawiadomieniu.
III FSK 686/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-29
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że zawiadomienie o zajęciu wierzytelności nie musiało zawierać szczegółowego oznaczenia tytułu prawnego zajmowanej wierzytelności.
III FSK 176/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-08
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki "A." sp. z o.o. w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za nieuzasadnione.
III FSK 1298/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-02
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki Z. sp. z o.o. od wyroku WSA w Bydgoszczy, uznając za prawidłowe zajęcie zabezpieczające wierzytelności z tytułu zwrotu nadpłaty podatku.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 89 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI