Art. 66 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 66

Art. 66 § 1. Wierzyciel ponosi wydatki związane z: 1) przekazaniem mu: a) wyegzekwowanych lub uzyskanych środków pieniężnych, b) wyegzekwowanego przedmiotu; 2) wyegzekwowaniem lub uzyskaniem przez organ egzekucyjny na rzecz tego wierzyciela środków pieniężnych przy użyciu terminala płatniczego. § 2. Wydatki, o których mowa w § 1, organ egzekucyjny pokrywa z wyegzekwowanych kwot. § 3. (uchylony) § 4. (uchylony) § 5. (uchylony) § 6. (uchylony) § 7. (uchylony) § 8. Państwowe jednostki budżetowe, których należności dochodzone w egzekucji administracyjnej stanowią dochód budżetu państwa, są upoważnione do przeznaczenia odpowiedniej części uzyskanych z egzekucji wpływów na pokrycie wydatków, o których mowa w § 1.

Orzeczenia powołujące art. 66 u.p.e.a.(7 orzeczeń)

III FSK 478/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-09-28

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając za zasadne umorzenie postępowania egzekucyjnego z powodu nieopłacalności dalszych działań.

II OSK 755/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-07-06

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie wykonania zastępczego robót budowlanych, podkreślając, że organ egzekucyjny nie bada zasadności obowiązku określonego ostateczną decyzją.

III SA/Łd 761/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2023-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie o zwrocie pisma zawierającego żądanie odszkodowania w kwocie 800 bln CHF, uznając, że właściwym do rozpoznania takiego roszczenia jest sąd powszechny.

III FSK 1592/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-12-20

NSA uchylił wyrok WSA w Gliwicach dotyczący opłaty komorniczej, wskazując na błędy w uzasadnieniu i konieczność oceny konstytucyjności przepisów.

I SA/Lu 307/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2022-11-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki jawnej na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając egzekucję za bezskuteczną z uwagi na brak majątku pozwalającego na pokrycie kosztów egzekucyjnych.

I SA/Gl 342/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2019-07-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Prezydenta Miasta K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące opłaty komorniczej, potwierdzając obowiązek wierzyciela do jej uiszczenia.

V SA/Wa 1328/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2019-04-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że tytuł wykonawczy nie zawierał prawidłowej podstawy prawnej obowiązku, co skutkowało umorzeniem postępowania egzekucyjnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 66 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI