Art. 66 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 66

Art. 66 [Koszty obciążające wierzyciela]

§ 1. Wierzyciel ponosi wydatki związane z:

1) przekazaniem mu: a) wyegzekwowanych lub uzyskanych środków pieniężnych,

b) wyegzekwowanego przedmiotu;

2) wyegzekwowaniem lub uzyskaniem przez organ egzekucyjny na rzecz tego wierzyciela środków pieniężnych przy użyciu terminala płatniczego.

§ 2. Wydatki, o których mowa w § 1, organ egzekucyjny pokrywa z wyegzekwowanych kwot.

§ 3. (uchylony)

§ 4. (uchylony)

§ 5. (uchylony)

§ 6. (uchylony)

§ 7. (uchylony)

§ 8. Państwowe jednostki budżetowe, których należności dochodzone w egzekucji administracyjnej stanowią dochód budżetu państwa, są upoważnione do przeznaczenia odpowiedniej części uzyskanych z egzekucji wpływów na pokrycie wydatków, o których mowa w § 1.

Orzeczenia powołujące art. 66 u.p.e.a.(36 orzeczeń)

III FSK 478/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-09-28

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając za zasadne umorzenie postępowania egzekucyjnego z powodu nieopłacalności dalszych działań.

II OSK 755/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-07-06

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie wykonania zastępczego robót budowlanych, podkreślając, że organ egzekucyjny nie bada zasadności obowiązku określonego ostateczną decyzją.

III SA/Łd 761/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2023-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie o zwrocie pisma zawierającego żądanie odszkodowania w kwocie 800 bln CHF, uznając, że właściwym do rozpoznania takiego roszczenia jest sąd powszechny.

III FSK 1592/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-12-20

NSA uchylił wyrok WSA w Gliwicach dotyczący opłaty komorniczej, wskazując na błędy w uzasadnieniu i konieczność oceny konstytucyjności przepisów.

I SA/Lu 307/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2022-11-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki jawnej na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając egzekucję za bezskuteczną z uwagi na brak majątku pozwalającego na pokrycie kosztów egzekucyjnych.

I SA/Gl 1479/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2022-06-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o zwrocie podania, uznając, że żądanie zabezpieczenia roszczeń cywilnoprawnych należy do właściwości sądów powszechnych, a nie organów administracji skarbowej.

V SA/Wa 1667/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2020-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Urzędu Miasta na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy obciążenie wierzyciela opłatą komorniczą.

II SA/Kr 1396/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2020-02-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia, uznając, że organ nieprawidłowo potraktował zarzut niewykonalności obowiązku jako zażalenie.

II SA/Kr 1395/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2020-02-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia, uznając, że organ nieprawidłowo rozpatrzył zażalenie skarżącego, pomijając możliwość zgłoszenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

II SA/Kr 1397/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2020-01-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 66 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI