Art. 66a Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie dofinansowania unijnego z powodu przedawnienia roszczenia.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wójta Gminy Oława w sprawie udostępnienia metryki postępowania administracyjnego dotyczącego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że taka metryka nie istnieje dla tego typu procedury.

WSA w Gliwicach uchylił decyzję SKO odmawiającą nadania nowych cech identyfikacyjnych pojazdowi odzyskanemu w drodze windykacji leasingowej, uznając, że przywłaszczenie mieści się w pojęciu kradzieży.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zwrotu dotacji unijnej, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia nie był zasadny.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję o zwrocie środków unijnych z powodu wadliwego uzasadnienia organu w kwestii przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące stwierdzenia nabycia spadku po A.W., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów prawa prywatnego międzynarodowego dotyczących ważności testamentu sporządzonego za granicą.

NSA oddalił skargę kasacyjną Zarządu Województwa Dolnośląskiego, potwierdzając prawidłowość uchylenia decyzji o odpowiedzialności solidarnej prezesa zarządu za zwrot dofinansowania unijnego z uwagi na przekroczenie terminu na wydanie decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie dofinansowania unijnego, uznając, że zobowiązanie uległo przedawnieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie dofinansowania unijnego z powodu naruszenia zasady konkurencyjności, wskazując na przedawnienie roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie, uznając, że należność z tytułu zwrotu dofinansowania unijnego nie uległa przedawnieniu.