Art. 50 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 50

Art. 50 § 1. W lokalach i innych pomieszczeniach organów państwowych oraz na terenach kolejowych i lotnisk można dokonywać czynności egzekucyjnych tylko po uprzednim zawiadomieniu tych organów państwowych lub zarządców (komendantów) tych obiektów. Przepis ten nie dotyczy przypadków, gdy z mocy szczególnych przepisów organy egzekucyjne właściwe są do działania na terenach kolejowych oraz lotnisk. § 2. W obrębie budynków wojskowych i zajmowanych przez Policję, Służbę Ochrony Państwa, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencję Wywiadu, Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, Służbę Wywiadu Wojskowego, Centralne Biuro Antykorupcyjne lub Straż Graniczną oraz na okrętach wojennych można dokonywać czynności egzekucyjnych tylko po uprzednim zawiadomieniu odpowiednio właściwego komendanta lub kierownika jednostki i w asyście wyznaczonego organu wojskowego lub organu Policji, Służby Ochrony Państwa, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego lub Straży Granicznej. § 3. Sposób asystowania przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych, uwzględniając w szczególności przypadki i miejsca, w których wymagana jest asysta organów, sposób postępowania przy wykonywaniu asysty, tryb powiadamiania właściwych organów, wymagane dokumenty, sposób dokumentowania wykonywanych czynności i rozliczania ich kosztów, określi, w drodze rozporządzenia: 1) Minister Obrony Narodowej - w przypadku wykonywania asysty przez Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, Służbę Wywiadu Wojskowego, Żandarmerię Wojskową lub wojskowe organy porządkowe; 2) minister właściwy do spraw wewnętrznych - w przypadku wykonywania asysty przez Policję, Służbę Ochrony Państwa lub Straż Graniczną; 3) Prezes Rady Ministrów - w przypadku wykonywania asysty przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencję Wywiadu lub Centralne Biuro Antykorupcyjne. § 4. Przeszukania rzeczy osoby obowiązanej do zachowania tajemnicy zawodowej dokonuje się w obecności przedstawiciela organizacji zawodowej, do której osoba ta przynależy.

Orzeczenia powołujące art. 50 (18 781 orzeczeń)

I SA/Lu 134/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę burmistrza na decyzję kolegium odwoławczego dotyczącą opłat za odpady, uznając ją za niedopuszczalną.

II SA/Ke 515/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy Wilczyce dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ponieważ skarżący nie wykazali naruszenia swojego interesu prawnego.

III SA/Gd 738/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-23

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na pismo Marszałka Województwa dotyczące rozpatrzenia skargi na odmowę udostępnienia dokumentacji pracowniczej, uznając ją za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

C-589/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-19

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące produktów leczniczych nie wyłączają możliwości nakładania przez państwa członkowskie krajowych obowiązków uzyskania pozwolenia na leki apteczne przygotowywane na podstawie farmakopei, jeśli nie spełniają one kryterium dostaw na małą skalę.

III SA/Po 376/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw Starosty od decyzji Wojewody uchylającej decyzję Starosty w sprawie waloryzacji opłaty przekształceniowej, uznając brak legitymacji Starosty do zaskarżenia decyzji wydanej przez organ wyższej instancji.

C-84/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-12

TSUE orzekł, że zamrożenie funduszy spółki, której 50% udziałów należy do osoby objętej sankcjami, jest dopuszczalne, ale spółka musi mieć możliwość obalenia tego domniemania w postępowaniu sądowym.

IV SA/Wr 566/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. L. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma pomimo wezwania sądu.

I SA/Kr 130/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając skarżącego za osobę nieuprawnioną do jej wniesienia z powodu braku interesu prawnego.

II SA/Po 156/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Burmistrza Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika z powodu braku legitymacji skargowej organu pierwszej instancji.

II SA/Po 155/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Burmistrza Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dofinansowania kształcenia młodocianego pracownika z powodu braku legitymacji skargowej organu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 50 ?

Wypróbuj Lexedit Research