Art. 50 [Ochrona terenów i obiektów]
§ 1. W lokalach i innych pomieszczeniach organów państwowych oraz na terenach kolejowych i lotnisk można dokonywać czynności egzekucyjnych tylko po uprzednim zawiadomieniu tych organów państwowych lub zarządców (komendantów) tych obiektów. Przepis ten nie dotyczy przypadków, gdy z mocy szczególnych przepisów organy egzekucyjne właściwe są do działania na terenach kolejowych oraz lotnisk.
§ 2. W obrębie budynków wojskowych i zajmowanych przez Policję, Służbę Ochrony Państwa, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencję Wywiadu, Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, Służbę Wywiadu Wojskowego, Centralne Biuro Antykorupcyjne lub Straż Graniczną oraz na okrętach wojennych można dokonywać czynności egzekucyjnych tylko po uprzednim zawiadomieniu odpowiednio właściwego komendanta lub kierownika jednostki i w asyście wyznaczonego organu wojskowego lub organu Policji, Służby Ochrony Państwa, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego lub Straży Granicznej.
§ 3. Sposób asystowania przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych, uwzględniając w szczególności przypadki i miejsca, w których wymagana jest asysta organów, sposób postępowania przy wykonywaniu asysty, tryb powiadamiania właściwych organów, wymagane dokumenty, sposób dokumentowania wykonywanych czynności i rozliczania ich kosztów, określi, w drodze rozporządzenia:
1) Minister Obrony Narodowej - w przypadku wykonywania asysty przez Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, Służbę Wywiadu Wojskowego, Żandarmerię Wojskową lub wojskowe organy porządkowe;
2) minister właściwy do spraw wewnętrznych - w przypadku wykonywania asysty przez Policję, Służbę Ochrony Państwa lub Straż Graniczną;
3) Prezes Rady Ministrów - w przypadku wykonywania asysty przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencję Wywiadu lub Centralne Biuro Antykorupcyjne.
§ 4. Przeszukania rzeczy osoby obowiązanej do zachowania tajemnicy zawodowej dokonuje się w obecności przedstawiciela organizacji zawodowej, do której osoba ta przynależy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Dyrektora ZUS na postanowienie Dyrektora IAS, uznając brak legitymacji procesowej skarżącego, który działał w podwójnej roli wierzyciela i organu egzekucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o zwrot kosztów egzekucyjnych.
WSA w Szczecinie uznał, że wierzyciel (Inspektor Ochrony Środowiska) ma prawo żądać od ZUS informacji niezbędnych do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, nawet jeśli dane te są objęte tajemnicą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące umorzenia postępowania w sprawie zarzutów przedawnienia podatkowego, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych przez organy administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Burmistrza L. na postanowienie SKO w sprawie egzekucji administracyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku uprawnienia wierzyciela do zaskarżenia decyzji organu drugiej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę syndyka masy upadłości na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia za niewykonanie obowiązku usunięcia odpadów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na czynność ZUS w przedmiocie odmowy udostępnienia danych, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na właściwość sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, uznając brak legitymacji skargowej organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając za dopuszczalne ponowne wszczęcie postępowania egzekucyjnego w celu zaliczenia nadpłaty na poczet dawnych zaległości VAT, mimo wcześniejszego umorzenia egzekucji.
NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia organów nadzoru budowlanego, uznając, że postępowanie egzekucyjne powinno być prowadzone w oparciu o ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, a nie przepisy KPA.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 50 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 50 [Ochrona terenów i obiektów]
§ 1. W lokalach i innych pomieszczeniach organów państwowych oraz na terenach kolejowych i lotnisk można dokonywać czynności egzekucyjnych tylko po uprzednim zawiadomieniu tych organów państwowych lub zarządców (komendantów) tych obiektów. Przepis ten nie dotyczy przypadków, gdy z mocy szczególnych przepisów organy egzekucyjne właściwe są do działania na terenach kolejowych oraz lotnisk.
§ 2. W obrębie budynków wojskowych i zajmowanych przez Policję, Służbę Ochrony Państwa, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencję Wywiadu, Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, Służbę Wywiadu Wojskowego, Centralne Biuro Antykorupcyjne lub Straż Graniczną oraz na okrętach wojennych można dokonywać czynności egzekucyjnych tylko po uprzednim zawiadomieniu odpowiednio właściwego komendanta lub kierownika jednostki i w asyście wyznaczonego organu wojskowego lub organu Policji, Służby Ochrony Państwa, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego lub Straży Granicznej.
§ 3. Sposób asystowania przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych, uwzględniając w szczególności przypadki i miejsca, w których wymagana jest asysta organów, sposób postępowania przy wykonywaniu asysty, tryb powiadamiania właściwych organów, wymagane dokumenty, sposób dokumentowania wykonywanych czynności i rozliczania ich kosztów, określi, w drodze rozporządzenia:
1) Minister Obrony Narodowej - w przypadku wykonywania asysty przez Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, Służbę Wywiadu Wojskowego, Żandarmerię Wojskową lub wojskowe organy porządkowe;
2) minister właściwy do spraw wewnętrznych - w przypadku wykonywania asysty przez Policję, Służbę Ochrony Państwa lub Straż Graniczną;
3) Prezes Rady Ministrów - w przypadku wykonywania asysty przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencję Wywiadu lub Centralne Biuro Antykorupcyjne.
§ 4. Przeszukania rzeczy osoby obowiązanej do zachowania tajemnicy zawodowej dokonuje się w obecności przedstawiciela organizacji zawodowej, do której osoba ta przynależy.