Art. 50 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 50

Art. 50 § 1. W lokalach i innych pomieszczeniach organów państwowych oraz na terenach kolejowych i lotnisk można dokonywać czynności egzekucyjnych tylko po uprzednim zawiadomieniu tych organów państwowych lub zarządców (komendantów) tych obiektów. Przepis ten nie dotyczy przypadków, gdy z mocy szczególnych przepisów organy egzekucyjne właściwe są do działania na terenach kolejowych oraz lotnisk. § 2. W obrębie budynków wojskowych i zajmowanych przez Policję, Służbę Ochrony Państwa, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencję Wywiadu, Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, Służbę Wywiadu Wojskowego, Centralne Biuro Antykorupcyjne lub Straż Graniczną oraz na okrętach wojennych można dokonywać czynności egzekucyjnych tylko po uprzednim zawiadomieniu odpowiednio właściwego komendanta lub kierownika jednostki i w asyście wyznaczonego organu wojskowego lub organu Policji, Służby Ochrony Państwa, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego lub Straży Granicznej. § 3. Sposób asystowania przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych, uwzględniając w szczególności przypadki i miejsca, w których wymagana jest asysta organów, sposób postępowania przy wykonywaniu asysty, tryb powiadamiania właściwych organów, wymagane dokumenty, sposób dokumentowania wykonywanych czynności i rozliczania ich kosztów, określi, w drodze rozporządzenia: 1) Minister Obrony Narodowej - w przypadku wykonywania asysty przez Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, Służbę Wywiadu Wojskowego, Żandarmerię Wojskową lub wojskowe organy porządkowe; 2) minister właściwy do spraw wewnętrznych - w przypadku wykonywania asysty przez Policję, Służbę Ochrony Państwa lub Straż Graniczną; 3) Prezes Rady Ministrów - w przypadku wykonywania asysty przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencję Wywiadu lub Centralne Biuro Antykorupcyjne. § 4. Przeszukania rzeczy osoby obowiązanej do zachowania tajemnicy zawodowej dokonuje się w obecności przedstawiciela organizacji zawodowej, do której osoba ta przynależy.

Orzeczenia powołujące art. 50 (1000 orzeczeń)

III KK 225/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-26

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego z powodu wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji dotyczącej przedawnienia karalności jednego z czynów.

I CSK 2509/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-22

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

I CSK 1731/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-21

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

C-52/25 i C-53/25· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-21

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pomoc na wyrównanie szkód rolniczych nie może być zmniejszona, jeśli rolnik nie mógł wykupić ubezpieczenia od najczęstszych ryzyk klimatycznych z powodu specyfiki swojej produkcji.

XIII GA 477/25· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2026-05-18

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając zarzut potrącenia za niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym oraz reklamację za skuteczną jedynie w ograniczonym zakresie.

I KK 114/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona obniżona poniżej ustawowego minimum.

II C 1503/23· Sąd Okręgowy· 2026-05-08

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego z powodu klauzul dotyczących WIBOR, uznając je za jasne i zrozumiałe dla konsumenta.

I CSK 2108/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej O.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne uzasadniające jej rozpoznanie.

C-544/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-04-30

Trybunał orzekł, że litewskie przepisy dotyczące odsetek za zwłokę od zaległości VAT są zgodne z prawem UE, nawet jeśli nie uwzględniają specyfiki naruszenia i nie pozwalają na elastyczne stosowanie stawek.

VII AGA 957/24· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2026-04-27

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nadawcy telewizyjnego od decyzji KRRiT nakładającej karę za emisję filmu "W. (...)" z oznaczeniem wiekowym 16+ w nieodpowiedniej porze, uznając, że film zawierał naturalistyczną i brutalną przemoc, która może negatywnie wpływać na rozwój małoletnich.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 50 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI