I SA/Sz 708/24Odrzucenie skargi burmistrza na postanowienie w sprawie egzekucji administracyjnej

Sprawa dotyczyła skargi Burmistrza L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 września 2024 r., wydane w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2024 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie brakiem dopuszczalności skargi wniesionej przez Burmistrza L. Wskazano, że zgodnie z art. 50 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), uprawnionym do wniesienia skargi jest podmiot posiadający interes prawny lub inny podmiot wskazany w ustawie. Burmistrz L., działając jako wierzyciel i rozstrzygając postanowieniem z czerwca 2024 r. o zarzutach zobowiązanego w sprawie egzekucji administracyjnej, nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu na postanowienie organu drugiej instancji, które rozpatrzyło zażalenie na jego własne rozstrzygnięcie. Przepis art. 34 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.) wyłącza takie uprawnienie organu pełniącego funkcję wierzyciela. Przyjęcie odmiennego stanowiska prowadziłoby do sytuacji, w której Burmistrz występowałby jednocześnie jako organ rozstrzygający o zarzutach i strona postępowania sądowego, co nie jest przewidziane w P.p.s.a. W konsekwencji, skarga Burmistrza L. została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający