WSA we Wrocławiu uchylił postanowienia o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że kara pieniężna mogła ulec przedawnieniu egzekucyjnemu na podstawie nowych przepisów KPA.
Art. 49 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 49
Art. 49 [Środki przymusu egzekutora]
§ 1. Podczas przeszukania ma prawo być obecny zobowiązany.
§ 2. Jeżeli zobowiązany lub inna obecna przy przeszukaniu osoba zachowuje się niewłaściwie lub przeszkadza w dokonywaniu czynności egzekucyjnych, egzekutor może upomnieć, a po bezskutecznym upomnieniu wydalić z miejsca dokonywania czynności egzekucyjnych tę osobę.
Orzeczenia powołujące art. 49 u.p.e.a.(10 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające zwrotu kosztów egzekucyjnych, uznając, że egzekucja prowadzona na podstawie nieostatecznej decyzji, która następnie została uchylona, była niezgodna z prawem.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej nałożenia grzywny w celu przymuszenia w postępowaniu egzekucyjnym nakazu rozbiórki samowolnie rozbudowanej części budynku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające uchylenia zabezpieczenia należności podatkowych, uznając, że przedłużenie terminu zabezpieczenia przez organ egzekucyjny było zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa PFRON dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów egzekucyjnych, uznając tytuły wykonawcze za wadliwie wystawione przez osoby nieuprawnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym, stwierdzając, że organ egzekucyjny (będący jednocześnie wierzycielem) wadliwie uznał zarzuty za niedopuszczalne, zamiast rozpoznać je merytorycznie.
NSA orzekł, że sposób podziału sumy uzyskanej z egzekucji administracyjnej jest czynnością egzekucyjną, na którą przysługuje skarga, a nie postanowieniem podlegającym zażaleniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że nie zaistniały przesłanki określone w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając wadliwość tytułu wykonawczego w zakresie podstawy prawnej naliczenia opłat i odsetek.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 49 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI