Art. 41 [Sprzedaż ruchomości w toku postępowania]
§ 1. Do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia żądania w sprawie wyłączenia spod egzekucji rzeczy lub prawa majątkowego i w okresie 14 dni po tym rozstrzygnięciu oraz w okresie od dnia skierowania do organu egzekucyjnego pozwu, o którym mowa w art. 40 § 2, do dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu w sprawie wyłączenia spod egzekucji objęte żądaniem wyłączenia rzeczy nie mogą być sprzedane, a prawa majątkowe wykonywane.
§ 2. Jeżeli rzecz objęta żądaniem wyłączenia ulega szybkiemu zepsuciu, może ona być sprzedana w trybie przewidzianym dla sprzedaży ruchomości w przepisach o egzekucji należności pieniężnych przed rozstrzygnięciem żądania wyłączenia, a osiągniętą ze sprzedaży kwotę składa się do depozytu organu egzekucyjnego. W przypadku nieuwzględnienia żądania wyłączenia egzekucję prowadzi się do kwoty złożonej do depozytu.
§ 3. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio do ruchomości oznaczonych co do gatunku, których przechowywanie powoduje wydatki niewspółmierne do ich wartości albo powodowałoby znaczne obniżenie ich wartości.
Art. 41 odwołuje się do:
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą zwrotu kosztów egzekucyjnych wraz z odsetkami, interpretując 'odsetki ustawowe' w art. 64cd § 1 u.p.e.a. jako odsetki kapitałowe (art. 359 k.c.), a nie odsetki za opóźnienie (art. 481 k.c.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki jawnej na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wypłaty środków z rachunku organu egzekucyjnego, uznając brak podstaw prawnych do takiej wypłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy odmowę zwolnienia części środków z rachunku bankowego spod zabezpieczenia egzekucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że tytuł wykonawczy powinien być wystawiony na oboje małżonków, gdy egzekucja dotyczy majątku wspólnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie obciążające wierzyciela (PFRON) kosztami postępowania egzekucyjnego, uznając, że opłata za zajęcie rachunku bankowego była bezzasadna, gdy na rachunku nie było środków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ odwoławczy błędnie zinterpretował zarzuty skarżącej dotyczące wadliwie wystawionego tytułu wykonawczego i niedopuszczalności środka egzekucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o obciążeniu wierzyciela kosztami egzekucyjnymi, uznając, że organy nie uwzględniły skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego nieproporcjonalnie wysokich opłat.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że zagraniczne tytuły wykonawcze nie spełniały wymogów zgodności z pierwotnym tytułem wykonawczym, co stanowiło podstawę do zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki M. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zarzutów na postępowanie zabezpieczające, uznając zarządzenie zabezpieczenia za prawidłowe.
NSA oddalił skargę kasacyjną R.A. od wyroku WSA w Gdańsku, uznając za skuteczne doręczenie postanowienia o nałożeniu grzywny mimo zmiany adresu skarżącego, który nie poinformował o tym organu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 41 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 41 [Sprzedaż ruchomości w toku postępowania]
§ 1. Do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia żądania w sprawie wyłączenia spod egzekucji rzeczy lub prawa majątkowego i w okresie 14 dni po tym rozstrzygnięciu oraz w okresie od dnia skierowania do organu egzekucyjnego pozwu, o którym mowa w art. 40 § 2, do dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu w sprawie wyłączenia spod egzekucji objęte żądaniem wyłączenia rzeczy nie mogą być sprzedane, a prawa majątkowe wykonywane.
§ 2. Jeżeli rzecz objęta żądaniem wyłączenia ulega szybkiemu zepsuciu, może ona być sprzedana w trybie przewidzianym dla sprzedaży ruchomości w przepisach o egzekucji należności pieniężnych przed rozstrzygnięciem żądania wyłączenia, a osiągniętą ze sprzedaży kwotę składa się do depozytu organu egzekucyjnego. W przypadku nieuwzględnienia żądania wyłączenia egzekucję prowadzi się do kwoty złożonej do depozytu.
§ 3. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio do ruchomości oznaczonych co do gatunku, których przechowywanie powoduje wydatki niewspółmierne do ich wartości albo powodowałoby znaczne obniżenie ich wartości.