Art. 153 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 153

Art. 153 [Ograniczenia ze względu na osobę]

§ 1. Przymus bezpośredni w stosunku do żołnierza w czynnej służbie wojskowej albo funkcjonariusza Policji, Służby Ochrony Państwa, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego lub Straży Granicznej może być zastosowany tylko przez odpowiednio Żandarmerię Wojskową lub wojskowy organ porządkowy albo organ Policji, Służby Ochrony Państwa, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego lub Straży Granicznej.

§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, gdy ze względów sanitarnych lub innych społecznych zachodzi potrzeba natychmiastowego wykonania egzekwowanego obowiązku, a Żandarmerii Wojskowej lub wojskowego organu porządkowego albo właściwego organu Policji, Służby Ochrony Państwa, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego lub Straży Granicznej nie ma na miejscu.

Orzeczenia powołujące art. 153 u.p.e.a.(110 orzeczeń)

III FSK 667/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-08-06

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że zastosowany środek zabezpieczający (zajęcie rachunku bankowego) nie był nadmiernie uciążliwy, mimo innych zastosowanych środków.

I SA/Wr 59/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając zarzut niedopuszczalności za zasadny, gdyż kwestie przedawnienia i doręczeń były już przedmiotem rozpatrzenia sądowego.

I GSK 427/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-06

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy B. od wyroku WSA w Gliwicach, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania egzekucyjnego i proceduralnych nie zasługują na uwzględnienie.

I GSK 1652/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-08

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji administracyjnej, podkreślając związanie prawomocnymi orzeczeniami i wadliwość zarzutów skargi.

II SA/Kr 1353/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki samowolnie odbudowanego budynku, potwierdzając legalność egzekucji.

I SA/Bk 258/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-09-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Zarządu Województwa Podlaskiego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku obciążające wierzyciela kosztami egzekucyjnymi, uznając prawidłowość zastosowanej przez organ analogii do przepisów dotyczących opłat egzekucyjnych.

I SA/Ol 251/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-08-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę małżonki zobowiązanego na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie sprzeciwu dotyczącego zajęcia nieruchomości, uznając, że sprzeciw w sprawie odpowiedzialności majątkiem wspólnym można złożyć tylko raz.

I SA/Ol 293/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-08-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wyłączenia nieruchomości spod egzekucji, uznając, że prawomocny wyrok sądu niższej instancji wiąże w sprawie i wyklucza zastosowanie art. 38 u.p.e.a. do majątku wspólnego.

III FSK 171/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-12

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawidłowości ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego, potwierdzając, że organ prawidłowo zastosował przepisy przejściowe i nie naruszono standardów konstytucyjnych.

III FSK 1345/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-25

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki "T." sp. z o.o. od wyroku WSA w Gdańsku, uznając, że egzekucja administracyjna należności norweskich jest dopuszczalna, a przepisy dotyczące 10-letniego terminu wyłączenia pomocy nie mają zastosowania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 153 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI