I GSK 1013/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięć organów niższych instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez S.S. od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 kwietnia 2023 r. (sygn. akt III SA/Wr 917/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi S.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 września 2021 r. (nr 0201-IEE1.711.216.2021.2.RO) w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 13 lutego 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, zasądzono od skarżącego S.S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarzuty nie znalazły uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji oraz Naczelny Sąd Administracyjny uznały, że rozstrzygnięcia organów administracji w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym były prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Przepis ten określa zakres zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej do egzekucji należności pieniężnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Piotr Piszczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym i oddalania skarg kasacyjnych w braku podstaw."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od postępowań egzekucyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1013/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Wegner /przewodniczący/ Piotr Kraczowski /sprawozdawca/ Piotr Piszczek Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Sygn. powiązane III SA/Wr 917/21 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2023-04-05 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 kwietnia 2023 r. sygn. akt III SA/Wr 917/21 w sprawie ze skargi S.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 września 2021 r. nr 0201-IEE1.711.216.2021.2.RO w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S.S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI