I GSK 435/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną organu, umarzając postępowanie egzekucyjne.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Poznaniu, który uchylił postanowienie organu o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, jednocześnie odstępując od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 16 sierpnia 2022 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd pierwszej instancji uchylił postanowienie organu. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną organu. Sąd odstąpił również od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, WSA nieprawidłowo uchylił postanowienie organu.
Uzasadnienie
NSA uznał, że WSA błędnie zinterpretował przepisy dotyczące umorzenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy należności pieniężne nie podlegają przepisom Ordynacji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ skutecznie argumentował, że WSA błędnie zinterpretował przepisy dotyczące umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok oddala skargę odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości
Skład orzekający
Tomasz Smoleń
przewodniczący-sprawozdawca
Bogdan Fischer
członek
Piotr Kraczowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia postępowania egzekucyjnego w specyficznych przypadkach należności pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy do egzekucji nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania egzekucyjnego, ale jej szczegóły mogą być zrozumiałe głównie dla specjalistów z zakresu prawa administracyjnego i egzekucyjnego.
“NSA wyjaśnia zasady umorzenia postępowania egzekucyjnego poza Ordynacją podatkową.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 435/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogdan Fischer Piotr Kraczowski Tomasz Smoleń /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Sygn. powiązane III SA/Po 908/22 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2023-01-26 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Smoleń (spr.) Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant starszy asystent sędziego Agnieszka Juszyńska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2023 r. sygn. akt III SA/Po 908/22 w sprawie ze skargi L. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 16 sierpnia 2022 r. nr 3001-IEE.711.259.2022 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI