I SA/Lu 436/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Prezydenta Miasta L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące podziału kwoty uzyskanej z egzekucji.
Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta Miasta L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Po analizie materiału dowodowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał, że postanowienie organu było prawidłowe i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi Prezydenta Miasta L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 11 czerwca 2025 r., znak: 0601-IEE.7192.73.2025.2, w przedmiocie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz, Sędzia WSA Marcin Małek oraz Asesor sądowy WSA Jakub Polanowski (sprawozdawca). Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 28 listopada 2025 r. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd oddalił skargę Prezydenta Miasta L., uznając tym samym prawidłowość rozstrzygnięcia organu egzekucyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.e.a. art. 64c § § 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 115 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
Dz.U. 2025 poz 132
Skład orzekający
Jakub Polanowski
sprawozdawca
Marcin Małek
członek
Monika Kazubińska-Kręcisz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć organów egzekucyjnych w zakresie podziału kwot uzyskanych z egzekucji administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o postępowaniu egzekucyjnym. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 436/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-11-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jakub Polanowski /sprawozdawca/ Marcin Małek Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 132 art. 64c § 1,art. 115 § 1 i § 2 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie Sędzia WSA Marcin Małek Asesor sądowy WSA Jakub Polanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 11 czerwca 2025 r., znak: 0601-IEE.7192.73.2025.2, w przedmiocie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI