NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji administracyjnej, potwierdzając prawidłowość doręczenia upomnienia i wymagalność obowiązku podatkowego po złożeniu korekty deklaracji.
Art. 136 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 136
Art. 136 [Wydanie rzeczy]
§ 1. Jeżeli zobowiązany uchyla się od obowiązku wydania oznaczonej rzeczy ruchomej, rzecz ta może być mu przez organ egzekucyjny odebrana w celu wydania jej wierzycielowi. Dotyczy to również obowiązku wydania rzeczy na określony okres czasu.
§ 2. Odrębne przepisy określają przypadki, w których środek egzekucyjny przewidziany w § 1 może być zastosowany przy egzekucji obowiązku wydania rzeczy ruchomej oznaczonej tylko co do rodzaju lub gatunku.
§ 3. Środek egzekucyjny określony w § 1 stosuje się również, gdy egzekwowany jest obowiązek zniszczenia rzeczy ruchomej, nakazany ze względów sanitarnych lub innych względów społecznych, a także gdy egzekwowany obowiązek polega na ujawnieniu posiadania oznaczonej rzeczy ruchomej.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 136:
Orzeczenia powołujące art. 136 u.p.e.a.(11 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i nieuwzględnienia przesłanek zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej opłaty za gospodarowanie odpadami, wskazując na istotne naruszenia proceduralne organów.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił zasadność decyzji organu odwoławczego o uchyleniu postanowienia organu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił postanowienie SKO o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, potwierdzając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo uchylił postanowienie SKO, które błędnie przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, zamiast merytorycznie ją rozstrzygnąć.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które błędnie przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji zamiast merytorycznie ją rozstrzygnąć.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając naruszenie przepisów proceduralnych przez organ odwoławczy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, uznając je za wydane z naruszeniem przepisów postępowania, i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą określenia wysokości nieprzekazanej organowi egzekucyjnemu należnej kwoty, uznając brak podstaw do kwestionowania działań organów egzekucyjnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 136 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI