NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że wierzycielowi przysługuje środek zaskarżenia na postanowienie o planie podziału kwoty z egzekucji z nieruchomości w przypadku zbiegu egzekucji.
Art. 115a u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 115a
Art. 115a [Podział kwoty uzyskanej z egzekucji]
§ 1. Organ egzekucyjny dokonuje podziału kwoty uzyskanej ze sprzedaży rzeczy albo wykonania prawa majątkowego, do których wystąpił zbieg egzekucji.
§ 2. Jeżeli kwoty uzyskane ze sprzedaży rzeczy albo wykonania prawa majątkowego wystarczają na zaspokojenie wierzycieli, organ egzekucyjny bezzwłocznie przekazuje wierzycielom przypadające im kwoty.
§ 3. W przypadku gdy kwoty uzyskane ze sprzedaży rzeczy albo wykonania prawa majątkowego nie wystarczają na zaspokojenie wierzycieli, organ egzekucyjny informuje wierzycieli, w jakim procencie przypada na każdego z nich udział w kwotach uzyskanych z egzekucji. Jeżeli nastąpiła zmiana podstaw podziału, organ egzekucyjny informuje wierzycieli o nowym podziale ich udziałów w kwotach uzyskanych z egzekucji.
§ 4. Wierzyciel może złożyć wniosek o wydanie postanowienia w sprawie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji. Wniosek składa się do organu egzekucyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia informacji, o której mowa w § 3. We wniosku wskazuje się przyczyny, z powodu których wierzyciel nie zgadza się z podziałem.
§ 5. Wniosek o wydanie postanowienia w sprawie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji rozpatruje organ egzekucyjny po uprzednim zawiadomieniu wierzycieli uczestniczących w podziale o złożonym wniosku i o możliwości wzięcia czynnego udziału w tym postępowaniu. Na postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji przysługuje wierzycielom i zobowiązanemu zażalenie.
§ 6. W przypadku złożenia wniosku o wydanie postanowienia w sprawie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji, kwoty uzyskane z egzekucji wpłaca się na wydzielony rachunek bankowy organu egzekucyjnego z oprocentowaniem udzielanym przez bank dla wkładów wypłacanych na każde żądanie.
§ 7. Jeżeli nie złożono wniosku o wydanie postanowienia w sprawie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji w terminie określonym w § 4 lub postanowienie w sprawie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji stało się ostateczne, organ egzekucyjny przekazuje wierzycielom przypadające im kwoty.
§ 8. Organ egzekucyjny przekazuje wierzycielowi przypadające mu należności pieniężne, jeżeli wynoszą one więcej niż 20 zł, chyba że dochodzone należności pieniężne nie przekraczają tej kwoty.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 115a:
Orzeczenia powołujące art. 115a u.p.e.a.(12 orzeczeń)
WSA w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora IAS stwierdzające niedopuszczalność zażalenia, uznając, że plan podziału kwoty ze sprzedaży nieruchomości nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki I. S.A. dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając brak wpływu zarzucanych naruszeń przepisów na wynik sprawy.
NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że plan podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości nie jest czynnością egzekucyjną, na którą przysługuje skarga w trybie art. 54 u.p.e.a.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA błędnie zinterpretował przepisy dotyczące zaskarżalności planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji nieruchomości, uznając, że kwestia prawidłowości wyliczenia kosztów egzekucyjnych nie mogła być przedmiotem kontroli na etapie podziału.
WSA w Gdańsku uchylił postanowienia organów obu instancji odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie skargi na plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji nieruchomości, uznając, że taka skarga jest dopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji nieruchomości, uznając, że skarżącemu przysługuje skarga na czynność egzekucyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą dopuszczalności zażalenia na plan podziału kwoty uzyskanej z egzekucji nieruchomości, potwierdzając brak prawa do takiego zażalenia w braku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o planie podziału sumy egzekucyjnej, uznając, że zażalenie było dopuszczalne na mocy art. 115a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 115a u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI