Art. 115a Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 115a

Art. 115a § 1. Organ egzekucyjny dokonuje podziału kwoty uzyskanej ze sprzedaży rzeczy albo wykonania prawa majątkowego, do których wystąpił zbieg egzekucji. § 2. Jeżeli kwoty uzyskane ze sprzedaży rzeczy albo wykonania prawa majątkowego wystarczają na zaspokojenie wierzycieli, organ egzekucyjny bezzwłocznie przekazuje wierzycielom przypadające im kwoty. § 3. W przypadku gdy kwoty uzyskane ze sprzedaży rzeczy albo wykonania prawa majątkowego nie wystarczają na zaspokojenie wierzycieli, organ egzekucyjny informuje wierzycieli, w jakim procencie przypada na każdego z nich udział w kwotach uzyskanych z egzekucji. Jeżeli nastąpiła zmiana podstaw podziału, organ egzekucyjny informuje wierzycieli o nowym podziale ich udziałów w kwotach uzyskanych z egzekucji. § 4. Wierzyciel może złożyć wniosek o wydanie postanowienia w sprawie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji. Wniosek składa się do organu egzekucyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia informacji, o której mowa w § 3. We wniosku wskazuje się przyczyny, z powodu których wierzyciel nie zgadza się z podziałem. § 5. Wniosek o wydanie postanowienia w sprawie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji rozpatruje organ egzekucyjny po uprzednim zawiadomieniu wierzycieli uczestniczących w podziale o złożonym wniosku i o możliwości wzięcia czynnego udziału w tym postępowaniu. Na postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji przysługuje wierzycielom i zobowiązanemu zażalenie. § 6. W przypadku złożenia wniosku o wydanie postanowienia w sprawie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji, kwoty uzyskane z egzekucji wpłaca się na wydzielony rachunek bankowy organu egzekucyjnego z oprocentowaniem udzielanym przez bank dla wkładów wypłacanych na każde żądanie. § 7. Jeżeli nie złożono wniosku o wydanie postanowienia w sprawie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji w terminie określonym w § 4 lub postanowienie w sprawie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji stało się ostateczne, organ egzekucyjny przekazuje wierzycielom przypadające im kwoty. § 8. Organ egzekucyjny przekazuje wierzycielowi przypadające mu należności pieniężne, jeżeli wynoszą one więcej niż 20 zł, chyba że dochodzone należności pieniężne nie przekraczają tej kwoty.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 115a:

Orzeczenia powołujące art. 115a (4306 orzeczeń)

III OSK 1482/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Stołecznego Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, obliczanego według zasad zgodnych z wyrokiem TK.

III OSK 1354/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawo funkcjonariusza do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop obliczanego według zasad obowiązujących przed zmianą przepisów, nawet jeśli zwolnienie nastąpiło po wejściu w życie wyroku TK.

III OSK 1479/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Stołecznego Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop na zasadach zgodnych z wyrokiem TK, nawet jeśli zwolnienie nastąpiło przed 6 listopada 2018 r.

III SA/Kr 1514/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-17

WSA w Krakowie uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, uznając, że należy zastosować zasady wynikające z wyroku TK i uwzględnić nowy współczynnik.

III SA/Kr 1601/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-11

WSA w Krakowie uchylił decyzje odmawiające wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy zmarłego policjanta, uznając, że wyrok TK nakazuje przeliczenie ekwiwalentu na podstawie wynagrodzenia za dzień roboczy, a nie zaniżonego wskaźnika 1/30.

III SA/Kr 1589/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-11

WSA w Krakowie uchylił decyzje odmawiające wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy zmarłego policjanta, uznając prawo do wyższego ekwiwalentu zgodnie z wyrokiem TK.

III SA/Kr 1361/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-02-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, wskazując na nieprawidłową wykładnię przepisów i naruszenia proceduralne, w tym kwestię przedawnienia.

III OSK 1782/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-13

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop na podstawie zmienionych przepisów, nawet jeśli decyzja pierwotna była odmowna.

III SA/Kr 1362/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-01-28

WSA w Krakowie uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że należy zastosować zasady wynikające z wyroku TK i uwzględnić nowszy przelicznik.

III SA/Kr 1183/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-01-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantce wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, uznając błędną wykładnię przepisów przez organy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 115a ?

Wypróbuj Lexedit Research