III FSK 427/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd uznał, że plan podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości jest czynnością egzekucyjną, na którą przysługuje skarga. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej złożył skargę kasacyjną, zarzucając WSA naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym błędną interpretację przepisów dotyczących zaskarżalności planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że WSA przyjął w uzasadnieniu wyroku dwa sprzeczne stanowiska. Jednakże, NSA uznał, że przepis art. 115b ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.) jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 115a u.p.e.a. i nie przewiduje środka zaskarżenia dla planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości. W związku z tym, na postanowienie w tym zakresie zażalenie nie przysługuje. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zaskarżony wyrok, mimo wadliwego uzasadnienia, odpowiada prawu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Dotyczy specyficznej sytuacji egzekucji z nieruchomości i sporządzania planu podziału.
Zagadnienia prawne (2)
Czy na czynność sporządzenia planu podziału kwoty uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości, o której mowa w art. 115b u.p.e.a., przysługuje skarga na czynność egzekucyjną w trybie art. 54 u.p.e.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, na postanowienie w sprawie planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości nie przysługuje skarga w trybie art. 54 u.p.e.a., ponieważ art. 115b u.p.e.a. jest przepisem szczególnym, który nie przewiduje środka zaskarżenia.
Uzasadnienie
NSA uznał, że art. 115b u.p.e.a. jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 115a u.p.e.a. i nie przewiduje środka zaskarżenia dla planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości. W związku z tym, na postanowienie w tym zakresie zażalenie nie przysługuje.
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące zaskarżalności planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości?
Odpowiedź sądu
Nie, WSA przyjął w uzasadnieniu wyroku dwa sprzeczne stanowiska, jednakże ostateczne rozstrzygnięcie oddalające skargę kasacyjną było prawidłowe.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że WSA w uzasadnieniu wyroku przyjął sprzeczne poglądy co do charakteru planu podziału i przysługującego na niego środka zaskarżenia. Mimo to, NSA uznał, że zaskarżony wyrok odpowiada prawu, ponieważ prawidłowo oddalił skargę kasacyjną.
Przepisy (15)
Główne
u.p.e.a. art. 115b
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dz.U. 2020 poz 1427
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 54 § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 17 § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 115a
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 153
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Dz. U. z 2021 r. poz. 95 z późn. zm. art. 15zzs4 § 3
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Art. 115b u.p.e.a. jest przepisem szczególnym, który nie przewiduje środka zaskarżenia dla planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości.
Odrzucone argumenty
Plan podziału kwoty uzyskanej z egzekucji jest czynnością egzekucyjną, na którą przysługuje skarga w trybie art. 54 § 1 u.p.e.a. • WSA prawidłowo uchylił postanowienie organu pierwszej instancji i Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Godne uwagi sformułowania
Zaskarżony wyrok, pomimo częściowo błędnego uzasadnienia odpowiada prawu • W rozpatrywanej sprawie spór sprowadza się do odpowiedzi na pytanie, czy na czynność sporządzenia planu podziału kwoty uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości, o której mowa w art. 115b u.p.e.a. przysługuje skarga na czynność egzekucyjną w trybie art. 54 u.p.e.a., czy też należy pouczyć uprawnione do tego podmioty o możliwości uruchomienia trybu przewidzianego w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. • Należy bowiem zgodzić się z autorem skargi kasacyjnej, że WSA przyjął w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku dwa sprzeczne stanowiska
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący
Paweł Dąbek
członek
Sławomir Presnarowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym w administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji egzekucji z nieruchomości i sporządzania planu podziału.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu egzekucyjnym, a mianowicie możliwości zaskarżenia planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości. Wyjaśnia, kiedy środek zaskarżenia przysługuje, a kiedy nie.
“Czy plan podziału z licytacji nieruchomości można zaskarżyć? NSA wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.