Art. 115b Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie planu podziału kwoty uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości, uznając brak swojej kognicji.

WSA w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora IAS stwierdzające niedopuszczalność zażalenia, uznając, że plan podziału kwoty ze sprzedaży nieruchomości nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA błędnie zinterpretował przepisy dotyczące zaskarżalności planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że plan podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości nie jest czynnością egzekucyjną, na którą przysługuje skarga w trybie art. 54 u.p.e.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji nieruchomości, uznając, że skarżącemu przysługuje skarga na czynność egzekucyjną.

WSA w Gdańsku uchylił postanowienia organów obu instancji odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie skargi na plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji nieruchomości, uznając, że taka skarga jest dopuszczalna.