Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie o przybiciu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzuty dotyczące wcześniejszych etapów postępowania nie mogą być podstawą kwestionowania przybicia.
Art. 111n u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 111n
Art. 111n [Odmowa przybicia]
§ 1. Organ egzekucyjny odmawia przybicia, jeżeli ostateczne rozstrzygnięcia skarg lub zażaleń wniesionych w toku postępowania egzekucyjnego potwierdzą naruszenie przepisów postępowania w toku licytacji i jeżeli uchybienia te mogły mieć istotny wpływ na wynik licytacji albo, jeżeli uczestnik nie otrzymał zawiadomienia o licytacji, chyba że będąc na licytacji nie wystąpił ze skargą na to uchybienie.
§ 1a. W przypadku licytacji nieruchomości za pośrednictwem Portalu eLicytacje KAS organ egzekucyjny odmawia przybicia, jeżeli ostateczne rozstrzygnięcie skargi na odmowę dopuszczenia do udziału potwierdzi naruszenie przepisów o dopuszczeniu do licytacji. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się w przypadku uwzględnienia skargi przed zakończeniem licytacji i dopuszczenia podmiotu do udziału w tej licytacji.
§ 2. Organ egzekucyjny odmawia przybicia również wtedy, gdy postępowanie egzekucyjne podlegało umorzeniu lub zawieszeniu.
§ 3. Organ egzekucyjny wyznacza ponowną licytację:
1) jeżeli odmówi przybicia z przyczyn, o których mowa w § 1 i 1a;
2) po ustaniu przyczyny zawieszenia.
Orzeczenia powołujące art. 111n u.p.e.a.(11 orzeczeń)
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki D. Sp. z o.o. od wyroku WSA we Wrocławiu, utrzymując w mocy postanowienie o przybiciu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące braku dodatkowego opisu i oszacowania nieruchomości oraz odmowy przybicia.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przybicia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzuty dotyczące wcześniejszych etapów postępowania nie mogły być podnoszone na etapie przybicia.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przybicia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając prawidłowość procedury i brak podstaw do odmowy przybicia.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżonej wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, wskazując na brak ostatecznego rozstrzygnięcia skarg lub zażaleń w tej kwestii.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące udzielenia przybicia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że organ prawidłowo poinformował o zakazie zbywania nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie o przybiciu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że organ prawidłowo poinformował o zakazie zbywania nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie udzielenia przybicia nieruchomości, uznając, że organ egzekucyjny prawidłowo poinformował o obciążeniach nieruchomości, w tym o zakazie zbywania wynikającym z postępowania karnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie o przybiciu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzuty dotyczące korekt deklaracji podatkowych i wniosków o wstrzymanie postępowania nie miały wpływu na prawidłowość wydania postanowienia o przybiciu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 111n u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI