Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie o przybiciu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzuty dotyczące wcześniejszych etapów postępowania nie mogą być podstawą kwestionowania przybicia.
Art. 111m u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 111m
Art. 111m [Postanowienie o przybiciu]
§ 1. Po zamknięciu licytacji organ egzekucyjny wydaje postanowienie o przybiciu na rzecz licytanta, który zaoferował najwyższą cenę.
§ 2. Postanowienie o przybiciu ogłasza się niezwłocznie po zamknięciu licytacji, z zastrzeżeniem § 3.
§ 3. Jeżeli skargi lub zażalenia wniesione w toku postępowania egzekucyjnego nie są jeszcze ostatecznie rozstrzygnięte, organ egzekucyjny wstrzymuje wydanie postanowienia o przybiciu do czasu ich rozstrzygnięcia.
§ 4. Gdy przejęcie nieruchomości na własność ma nastąpić po niedojściu do skutku licytacji, organ egzekucyjny udziela przybicia na rzecz przejmującego po wysłuchaniu wnioskodawcy.
§ 5. Postanowienie o przybiciu zawiera firmę lub imię i nazwisko nabywcy, oznaczenie nieruchomości, datę licytacji i cenę nabycia.
Orzeczenia powołujące art. 111m u.p.e.a.(13 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie udzielenia przybicia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przybicia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając prawidłowość procedury i brak podstaw do odmowy przybicia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie o przybiciu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że organ prawidłowo poinformował o zakazie zbywania nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące udzielenia przybicia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że organ prawidłowo poinformował o zakazie zbywania nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie udzielenia przybicia nieruchomości, uznając, że organ egzekucyjny prawidłowo poinformował o obciążeniach nieruchomości, w tym o zakazie zbywania wynikającym z postępowania karnego.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji z nieruchomości, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych nie były uzasadnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy decyzję o przybiciu nieruchomości w drodze licytacji egzekucyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie o przybiciu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzuty dotyczące korekt deklaracji podatkowych i wniosków o wstrzymanie postępowania nie miały wpływu na prawidłowość wydania postanowienia o przybiciu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na odmowę zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że kwestia prawidłowości obwieszczenia o licytacji nie stanowi zagadnienia wstępnego dla postępowania o przybicie nieruchomości.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 111m u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI