Art. 110c Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 110c

Art. 110c § 1. Organ egzekucyjny przystępuje do egzekucji administracyjnej z nieruchomości przez zajęcie nieruchomości. § 2. Zajęcie następuje przez wezwanie zobowiązanego, aby zapłacił egzekwowaną należność pieniężną wraz z odsetkami z tytułu niezapłacenia jej w terminie i kosztami egzekucyjnymi w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem przystąpienia do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Zobowiązanemu wraz z wezwaniem doręcza się odpis tytułu wykonawczego, o ile nie został wcześniej doręczony. § 2a. W przypadku egzekucji z nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego wezwanie, o którym mowa w § 2, doręcza się również małżonkowi zobowiązanego. § 2b. W przypadku egzekucji z nieruchomości, obciążonej hipoteką przymusową zabezpieczającą należność pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie, której prawo własności zostało przeniesione na inny podmiot niż zobowiązany, wezwanie, o którym mowa w § 2, doręcza się również temu podmiotowi. § 2c. W przypadku egzekucji z nieruchomości podmiotu, który uzyskał korzyść majątkową, wezwanie, o którym mowa w § 2, doręcza się również temu podmiotowi. § 3. Równocześnie z wysłaniem wezwania zgodnie z § 2-2c, organ egzekucyjny składa do sądu właściwego do prowadzenia księgi wieczystej wniosek o wpis o wszczęciu egzekucji lub o złożenie tego wniosku do zbioru dokumentów wraz z odpisem tego wezwania. § 4. Zajęcie nieruchomości jest dokonane z chwilą doręczenia wezwania zgodnie z § 2-2c, z tym że odpowiednio dla: 1) zobowiązanego, 2) małżonka zobowiązanego, 3) innego podmiotu, na który przeniesiono prawo własności nieruchomości, 4) podmiotu, który uzyskał korzyść majątkową - którym nie doręczono wezwania, a także w stosunku do osób trzecich, nieruchomość jest zajęta z chwilą dokonania wpisu w księdze wieczystej lub złożenia wniosku organu egzekucyjnego do zbioru dokumentów wraz z odpisem wezwania. § 5. Dla każdego, kto wiedział o wszczęciu egzekucji, skutki zajęcia powstają z chwilą, gdy o wszczęciu egzekucji powziął wiadomość, chociażby wezwanie nie zostało jeszcze zobowiązanemu wysłane ani wpis w księdze wieczystej nie był jeszcze dokonany. § 6. W przypadku gdy miejsce pobytu zobowiązanego lub innego uczestnika postępowania egzekucyjnego nie jest znane, organ egzekucyjny występuje do właściwego sądu o ustanowienie kuratora do zastępowania osoby nieobecnej. Kurator wykonuje swoje czynności także w interesie innych osób, którym w dalszym toku postępowania doręczenia nie będą mogły być dokonane. Kurator może jednak reprezentować równocześnie tylko osoby, których interesy nie są sprzeczne.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 110c:

Orzeczenia powołujące art. 110c (21 orzeczeń)

III FSK 1679/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-12

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy dotyczącą przedawnienia zobowiązań podatkowych spadkodawcy, uznając, że zastosowanie środka egzekucyjnego przerwało bieg terminu przedawnienia.

III FSK 1311/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-06-12

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą momentu zajęcia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że mimo błędów w uzasadnieniu sądu pierwszej instancji, wyrok odpowiada prawu.

I SA/Bd 297/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2023-10-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na czynność egzekucyjną zajęcia nieruchomości, uznając ją za prawidłowo przeprowadzoną zgodnie z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

I SA/BD 275/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2023-09-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu nieruchomości, uznając ją za prawidłowo przeprowadzoną zgodnie z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

III FSK 868/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-05-09

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie egzekucji administracyjnej z nieruchomości, uznając, że skarga na czynność egzekucyjną nie jest odpowiednim środkiem do kwestionowania zasadności wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

III FSK 867/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-05-09

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie egzekucji administracyjnej z nieruchomości, uznając, że organ egzekucyjny nie miał obowiązku doręczania odpisu wyroku sądu powszechnego o bezskuteczności czynności prawnej.

III FSK 650/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-05-09

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie egzekucji administracyjnej z nieruchomości, uznając, że organ egzekucyjny nie miał obowiązku doręczania odpisu wyroku sądu powszechnego o bezskuteczności czynności prawnej.

III FSK 4406/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-05-09

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie egzekucji z nieruchomości, uznając, że organ egzekucyjny nie miał obowiązku doręczania odpisu wyroku sądu powszechnego stwierdzającego bezskuteczność czynności prawnej.

III FSK 1773/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-02-22

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na czynność egzekucyjną, uznając, że pominięcie pełnomocnika przy doręczeniu wezwania nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy, a skarga na czynność egzekucyjną nie służy badaniu zasadności tytułu wykonawczego.

III FSK 1772/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-02-22

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na czynność egzekucyjną, uznając, że pominięcie pełnomocnika przy doręczeniu wezwania nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy, a skarga na czynność egzekucyjną nie służy badaniu istoty zobowiązania podatkowego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 110c ?

Wypróbuj Lexedit Research