Art. 38 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Art. 38

Art. 38 [Terminy przekazania zaliczek i rocznego podatku] 1. Płatnicy, o których mowa w art. 32-35, przekazują, z zastrzeżeniem ust. 2 i 2a, kwoty pobranych zaliczek na podatek w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki, na rachunek urzędu skarbowego, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika wykonuje swoje zadania, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby. Jeżeli między kwotą potrąconego podatku a kwotą wpłaconego podatku występuje różnica, należy ją wyjaśnić w deklaracji, o której mowa w ust. 1a. 1a. W terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym płatnicy, o których mowa w art. 32-35, są obowiązani przesłać do urzędu skarbowego, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika wykonuje swoje zadania, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, roczną deklarację, według ustalonego wzoru. 1b. W razie zaprzestania przez płatników, o których mowa w art. 32-35, prowadzenia działalności przed końcem stycznia roku następującego po roku podatkowym deklarację, o której mowa w ust. 1a, płatnik przekazuje w terminie do dnia zaprzestania tej działalności. 2. Płatnicy będący: 1) zakładami pracy chronionej kwoty pobranych zaliczek na podatek od przychodów z tytułów określonych w art. 12 oraz od zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego, wypłacanych przez tych płatników: a) za miesiące od początku roku do miesiąca włącznie, w którym dochód podatnika uzyskany od początku roku u tego płatnika przekroczył kwotę stanowiącą górną granicę pierwszego przedziału skali, o której mowa w art. 27 ust. 1, przekazują: - w 40% na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, w 60% na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych, b) za miesiące następujące po miesiącu, w którym dochód podatnika uzyskany od początku roku u tego płatnika przekroczył kwotę, o której mowa w lit. a, przekazują na zasadach określonych w ust. 1; 2) zakładami aktywności zawodowej kwoty pobranych zaliczek na podatek od przychodów z tytułów określonych w art. 12 oraz od zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego, wypłacanych przez tych płatników: a) za miesiące od początku roku do miesiąca włącznie, w którym dochód podatnika uzyskany od początku roku u tego płatnika przekroczył kwotę stanowiącą górną granicę pierwszego przedziału skali, o której mowa w art. 27 ust. 1, przekazują na zakładowy fundusz aktywności, b) za miesiące następujące po miesiącu, w którym dochód podatnika uzyskany od początku roku u tego płatnika przekroczył kwotę, o której mowa w lit. a, przekazują na zasadach określonych w ust. 1. 2a. Płatnicy, o których mowa w art. 32, którzy utracili status zakładu pracy chronionej, zatrudniający osoby niepełnosprawne, kwoty pobranych zaliczek na podatek od przychodów tych osób z tytułów określonych w art. 12 oraz od zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego wypłacanych przez tych płatników tym osobom: 1) za miesiące od początku roku do miesiąca włącznie, w którym dochód osoby niepełnosprawnej uzyskany od początku roku u tego płatnika przekroczył kwotę stanowiącą górną granicę pierwszego przedziału skali, o której mowa w art. 27 ust. 1, przekazują w wysokości: a) 25% na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych - w przypadku płatników osiągających wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych w wysokości od 25 do 30%, b) 50% na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych - w przypadku płatników osiągających wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych w wysokości od 30 do 35%, c) 75% na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych - w przypadku płatników osiągających wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych w wysokości od 35 do 40%, d) 100% na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych - w przypadku płatników osiągających wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych w wysokości co najmniej 40% - w pozostałej części na zasadach określonych w ust. 1; 2) za miesiące następujące po miesiącu, w którym dochód osoby niepełnosprawnej uzyskany od początku roku u tego płatnika przekroczył kwotę, o której mowa w pkt 1, kwoty pobranych zaliczek na podatek płatnicy przekazują na zasadach określonych w ust. 1. 2b. Wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych, o którym mowa w ust. 2a, ustala się na podstawie art. 21 ust. 1 i 5 oraz art. 28 ust. 3 ustawy o rehabilitacji zawodowej. 2c. Przepisy ust. 2a i 2b stosuje się w okresie 5 lat, licząc od końca roku, w którym płatnik utracił status zakładu pracy chronionej, jeżeli spełnia warunki określone w przepisach ustawy o rehabilitacji zawodowej. 2d. Przepisów ust. 2-2b nie stosuje się w odniesieniu do zaliczek na podatek od przychodów z tytułów określonych w art. 12 oraz od zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego, pobranych przez płatników w miesiącach objętych oświadczeniem, o którym mowa w art. 33b ust. 2 zdanie drugie ustawy o rehabilitacji zawodowej. 3. (uchylony) 4. (uchylony) 5. (uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 38 PIT(175 orzeczeń)

I SA/Po 841/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika, uznając, że koszt uzyskania przychodu z umorzenia udziałów objętych w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa powinien być ustalony na podstawie art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o PIT, a nie art. 23 ust. 1 pkt 38.

I SA/Po 840/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na interpretację indywidualną, uznając, że koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży umarzanych udziałów powinien być ustalony na podstawie przepisów dotyczących wkładu niepieniężnego, a nie wartości bilansowej.

I SA/Po 389/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że kosztem uzyskania przychodu z umorzenia akcji spółki komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki cywilnej są wydatki na nabycie akcji spółki akcyjnej, a nie historyczne koszty udziałów w spółce z o.o.

II FSK 230/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-22

NSA orzekł, że kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży udziałów w spółce przekształconej jest wartość bilansowa spółki przekształcanej, a nie historyczna wartość wkładów pierwotnych.

II FSK 146/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-22

NSA orzekł, że przy zbyciu udziałów spółki z o.o. powstałej z przekształcenia spółki komandytowej, kosztem uzyskania przychodu jest wartość bilansowa spółki przekształcanej, a nie historyczne wydatki na pierwotne wkłady.

I SA/Kr 435/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-09-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że kosztem uzyskania przychodu ze zbycia akcji spółki przekształconej powinna być wartość bilansowa spółki przekształcanej, a nie historyczny koszt wkładu.

I SA/Kr 434/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-09-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje organów podatkowych, uznając, że kosztem uzyskania przychodu ze zbycia akcji spółki przekształconej powinna być wartość bilansowa, a nie historyczny koszt wkładu.

II FSK 1509/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-20

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że kosztem uzyskania przychodu przy zbyciu udziałów jest wartość bilansowa majątku spółki z dnia jej przekształcenia, a nie historyczna wartość objęcia udziałów.

II FSK 425/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-22

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że koszty uzyskania przychodów przy przekształceniu spółki należy ustalać na podstawie wartości bilansowej, a nie historycznych wydatków na nabycie udziałów.

I SA/Kr 311/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-06-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych i daniny solidarnościowej, uznając błędną wykładnię przepisów o kosztach uzyskania przychodu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 38 PIT?

Wypróbuj Lexedit Research