Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika, uznając, że koszt uzyskania przychodu z umorzenia udziałów objętych w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa powinien być ustalony na podstawie art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o PIT, a nie art. 23 ust. 1 pkt 38.
Art. 38 PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Art. 38
Powiązane przepisy
Art. 38 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 38 PIT(175 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na interpretację indywidualną, uznając, że koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży umarzanych udziałów powinien być ustalony na podstawie przepisów dotyczących wkładu niepieniężnego, a nie wartości bilansowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że kosztem uzyskania przychodu z umorzenia akcji spółki komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki cywilnej są wydatki na nabycie akcji spółki akcyjnej, a nie historyczne koszty udziałów w spółce z o.o.
NSA orzekł, że kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży udziałów w spółce przekształconej jest wartość bilansowa spółki przekształcanej, a nie historyczna wartość wkładów pierwotnych.
NSA orzekł, że przy zbyciu udziałów spółki z o.o. powstałej z przekształcenia spółki komandytowej, kosztem uzyskania przychodu jest wartość bilansowa spółki przekształcanej, a nie historyczne wydatki na pierwotne wkłady.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że kosztem uzyskania przychodu ze zbycia akcji spółki przekształconej powinna być wartość bilansowa spółki przekształcanej, a nie historyczny koszt wkładu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje organów podatkowych, uznając, że kosztem uzyskania przychodu ze zbycia akcji spółki przekształconej powinna być wartość bilansowa, a nie historyczny koszt wkładu.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że kosztem uzyskania przychodu przy zbyciu udziałów jest wartość bilansowa majątku spółki z dnia jej przekształcenia, a nie historyczna wartość objęcia udziałów.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że koszty uzyskania przychodów przy przekształceniu spółki należy ustalać na podstawie wartości bilansowej, a nie historycznych wydatków na nabycie udziałów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych i daniny solidarnościowej, uznając błędną wykładnię przepisów o kosztach uzyskania przychodu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 38 PIT?
Wypróbuj Lexedit Research