Art. 26a PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, uznając, że przychód z akcji fantomowych powinien być traktowany jako przychód ze stosunku pracy, a nie z kapitałów pieniężnych, jednocześnie rozstrzygając kwestię zastosowania art. 26a Ordynacji podatkowej w kontekście interpretacji indywidualnej płatnika.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, który twierdził, że nie ponosi odpowiedzialności za niezapłacony podatek dochodowy od wynagrodzenia, jeśli płatnik nie odprowadził zaliczek.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatnika za podatek dochodowy, gdy płatnik nie pobrał zaliczki z powodu posiadania interpretacji indywidualnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odpowiedzialności podatnika za podatek dochodowy od osób fizycznych, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podstawie interpretacji indywidualnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odpowiedzialności podatnika za podatek dochodowy, gdy płatnik posiadał błędną interpretację indywidualną.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie nadpłaty podatku dochodowego, uznając, że zapłata podatku przez podatnika, mimo braku pobrania zaliczki przez płatnika z powodu interpretacji indywidualnej, nie stanowi nadpłaty.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nadpłaty w PIT za 2016 r., potwierdzając, że zapłata podatku przez podatnika nie stanowi nadpłaty, nawet jeśli płatnik nie pobrał zaliczki z powodu błędnej interpretacji indywidualnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, uznając, że zapłata należnego podatku przez podatnika nie stanowi nadpłaty, nawet jeśli płatnik nie pobrał zaliczki z powodu posiadania interpretacji indywidualnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, potwierdzając, że zapłata podatku przez podatnika nie stanowi nadpłaty, nawet jeśli płatnik nie pobrał zaliczki z powodu posiadania interpretacji indywidualnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając że przychód z tzw. akcji fantomowych stanowi wynagrodzenie ze stosunku pracy, a nie przychód z kapitałów pieniężnych.