Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zobowiązania podatkowego w PIT za 2018 r., uznając częściowo rację podatnika w kwestii zaliczania wydatków na usługi budowlane do kosztów uzyskania przychodów.
Art. 22p PITUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Art. 22p
Powiązane przepisy
Art. 22p odwołuje się do:
Odwołania do innych ustaw:
Orzeczenia powołujące art. 22p PIT(13 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zobowiązania podatkowego w PIT za 2018 r., uznając, że część wydatków opłaconych gotówką mogła być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów.
NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając, że płatności za usługi budowlane powyżej 15 000 zł, dokonane gotówką, nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, uznając, że ponowna płatność na prawidłowy rachunek bankowy nie sanuje pierwotnego naruszenia przepisów dotyczących płatności na rachunek spoza tzw. białej listy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na interpretację Dyrektora KIS, uznając, że wydatki poniesione na rachunek spoza wykazu VAT nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w roku pierwotnej płatności, lecz dopiero po dokonaniu prawidłowej płatności.
NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na usługi budowlane opłaconych gotówką, wskazując na potrzebę ponownego ustalenia, czy płatności dotyczyły jednej transakcji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika, potwierdzając prawidłowość decyzji organów podatkowych odmawiających zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na dzierżawę pojazdów opłaconych gotówką powyżej limitu oraz faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że wpłata gotówki na konto dostawcy, zamiast przelewu z rachunku bankowego nabywcy, nie pozwala na zaliczenie wydatku do kosztów uzyskania przychodów, jeśli wartość transakcji przekracza 15 000 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając za prawidłowe zakwestionowanie przez organy podatkowe zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami wystawionymi przez nierzetelny podmiot.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że płatności za zakup złomu metali szlachetnych od męża, dokonane bez pośrednictwa rachunku bankowego i w sposób nieprawidłowo udokumentowany, nie mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 22p PIT?
Wypróbuj Lexedit Research