Art. 80 PZPPrawo zamówień publicznych

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki W. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, potwierdzając, że spółka jest podmiotem prawa publicznego zobowiązanym do stosowania Prawa zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za pracę, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Gminy Galewice na decyzję Zarządu Województwa Łódzkiego nakładającą korektę finansową w wysokości 80 750,00 zł z powodu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przy wyborze wykonawcy projektu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia fragmentu umowy jako tajemnicy przedsiębiorcy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Województwa Mazowieckiego dotyczącą zwrotu części dofinansowania z UE z powodu naruszenia przepisów prawa zamówień publicznych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące zamówień publicznych, w tym definicję podmiotu prawa publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców IDS-BUD S.A., POLIMEX-MOSTOSTAL S.A. i POLIMEX BUDOWNICTWO sp. z o.o. sp.k. od decyzji Muzeum Sztuki Nowoczesnej o wykluczeniu ich z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na budowę muzeum, uznając, że nie wykazali oni spełnienia kluczowych warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie BUDIMEX S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty Konsorcjum Mostostal i powtórzenie czynności oceny ofert z uwagi na niezgodność szerokości obiektu WD36 z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. w zakresie naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych dotyczących odrzucenia oferty konkurenta, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie oferty Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy AG-COMPLEX Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie oceny ofert z wezwaniem do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny.