Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki w sprawie o ryczałty za noclegi kierowców, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.
Art. 77 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 77
Art. 771. Zamawiający zwraca wykonawcom, których oferty nie zostały wybrane, na ich wniosek, złożone przez nich plany, projekty, rysunki, modele, próbki, wzory, programy komputerowe oraz inne podobne materiały.
2. Zamawiający zwraca wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, na jego wniosek, złożone przez niego plany, projekty, rysunki, modele, próbki, wzory, programy komputerowe oraz inne podobne materiały, o ile nie stanowią one załączników do umowy w sprawie zamówienia publicznego.
3. Zamawiający może zwrócić złożone przez wykonawcę plany, projekty, rysunki, modele, próbki, wzory, programy komputerowe oraz inne podobne materiały, jeżeli wniosek, o którym mowa w ust. 1 i 2, nie został złożony w terminie 30 dni od dnia zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego albo unieważnienia postępowania.
Orzeczenia powołujące art. 77 PZP(66 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki W. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, potwierdzając, że spółka jest podmiotem prawa publicznego zobowiązanym do stosowania Prawa zamówień publicznych.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając roszczenie powodów za przedawnione i nie znajdując podstaw do stwierdzenia oczywistej zasadności skargi.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dofinansowania UE, uznając zarzuty skarżącego za nieskuteczne z powodu błędów formalnych i merytorycznych.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ryczałtu za noclegi kierowców, uznając, że kwestia ta została już ujednolicona w orzecznictwie.
NSA oddalił skargę kasacyjną Zarządu Województwa Śląskiego, uznając, że Gmina A nie naruszyła przepisów Prawa zamówień publicznych w stopniu uzasadniającym zwrot dofinansowania unijnego.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ryczałtu za noclegi dla kierowców w transporcie międzynarodowym, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie są istotne i wpisują się w istniejącą linię orzeczniczą.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz kierowcy ryczałty za noclegi w transporcie międzynarodowym, uznając, że zapewnienie miejsca do spania w kabinie pojazdu nie jest równoznaczne z bezpłatnym noclegiem.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ryczałt za noclegi, uznając, że kwestie prawne podnoszone przez stronę pozwaną zostały już ujednolicone w orzecznictwie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 77 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI