Art. 397 PZPPrawo zamówień publicznych

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając je za bezzasadne i naruszające prawo do sądu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając opłatę sądową za wniesioną w terminie, mimo późniejszej realizacji przelewu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego odraczający utratę mocy obowiązującej przepisów Prawa bankowego uniemożliwia wznowienie postępowania przed datą wskazaną w wyroku.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do sądu rejonowego, uznając, że rozszerzenie przez powoda żądania o publikację przeprosin czyni właściwym sąd okręgowy.

Sąd odrzucił zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niedołączenia odpisu pisma procesowego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie obciążenia strony kosztami sądowymi rozpoznaje się w składzie jednego sędziego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie obciążenia strony kosztami sądowymi rozpoznaje się w składzie jednego sędziego.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie w kwocie ponad 107 tys. zł, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego emeryta i nie obciążył go kosztami procesu.