Art. 38 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 38

Art. 38 1. Zamawiający mogą wspólnie przygotować lub przeprowadzić postępowanie o udzielenie zamówienia lub zorganizować konkurs, udzielić zamówienia, zawrzeć umowę ramową, ustanowić dynamiczny system zakupów lub udzielić zamówienia na podstawie umowy ramowej lub objętego dynamicznym systemem zakupów. 2. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, zamawiający zawierają porozumienie. 3. Zamawiający wspólnie przygotowujący lub przeprowadzający postępowanie o udzielenie zamówienia lub organizujący konkurs odpowiadają wspólnie za zgodność tego postępowania lub konkursu z ustawą, w tym również w przypadku gdy jeden zamawiający przygotowuje lub przeprowadza postępowanie w imieniu i na rzecz wszystkich zamawiających. 4. Jeżeli postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs nie jest w całości przygotowywane i prowadzone lub organizowane w imieniu i na rzecz wszystkich zamawiających: 1) każdy zamawiający ponosi odpowiedzialność za wypełnienie swoich obowiązków wynikających z ustawy w zakresie części postępowania lub konkursu, które przygotowuje i prowadzi lub organizuje w swoim imieniu i na swoją rzecz; 2) wszyscy zamawiający ponoszą odpowiedzialność za wypełnienie obowiązków wynikających z ustawy w zakresie części postępowania lub konkursu, która jest przygotowywana i prowadzona lub organizowana w imieniu i na rzecz wszystkich zamawiających. 5. Do zamawiających, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zamawiającego.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 38:

Orzeczenia powołujące art. 38 PZP(190 orzeczeń)

II PSK 83/23· Sąd Najwyższy· 2024-04-10

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, gdyż kwestia prawa do odprawy dla funkcjonariuszy celnych, którzy przyjęli propozycję zatrudnienia w KAS, była już rozstrzygana.

VI P 218/23· Sąd Rejonowy w Białymstoku· 2024-02-21

Sąd zasądził na rzecz funkcjonariuszki Służby Celnej odprawę w wysokości ponad 44 tys. zł, uznając, że mimo przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy, prawo do odprawy nie uległo przedawnieniu z uwagi na niepewność prawną co do jej istnienia do czasu uchwały Sądu Najwyższego.

II PSK 60/22· Sąd Najwyższy· 2023-07-12

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę emerytalną, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, mimo że powód wykazał spełnienie przesłanek ustawowych.

VII P 5/23· Sąd Rejonowy w Bydgoszczy· 2023-04-26

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy nakazał sprostowanie świadectwa służby funkcjonariuszki celnej oraz zasądził na jej rzecz odprawę w wysokości ponad 38 tys. zł, uznając przekształcenie stosunku służbowego w stosunek pracy za zwolnienie ze służby.

III PK 14/20· Sąd Najwyższy· 2020-12-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące konsultacji związkowej przy wypowiadaniu umowy o pracę nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

III SA/Łd 721/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2018-10-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Gminy na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu środków unijnych, uznając naruszenie procedur zamówień publicznych za zasadne.

I ACa 53/18· Sąd Apelacyjny w Łodzi· 2018-08-13

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę za dodatkowe wywozy odpadów komunalnych, uznając, że wynagrodzenie ryczałtowe obejmowało ryzyko wzrostu ilości odpadów, z wyjątkiem odpadów z cmentarzy, za które zasądzono część dochodzonej kwoty.

KIO 697/18· Krajowa Izba Odwoławcza· 2018-04-23

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

KIO 536/18· Krajowa Izba Odwoławcza· 2018-04-04

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę liczników komunalnych, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego dotyczące przedłużenia terminu składania ofert.

I PK 349/16· Sąd Najwyższy· 2017-12-07

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ryczałt za noclegi, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 38 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research