Orzeczenie · 2026-02-04

IV Pa 158/25Uchylenie decyzji ministra finansow VAT 4

Sąd
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
Miejsce
Zielona Góra
Data
2026-02-04
SAOSPracyprawo pracyWysokaokręgowy
odprawasłużba celno-skarbowakasprzekształcenie stosunku pracyprzedawnieniezasady współżycia społecznegouchwała SNsąd okręgowysąd rejonowy

Powódka M. K., funkcjonariuszka Służby Celno-Skarbowej, dochodziła od Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej w Z. zapłaty kwoty 27.739,38 zł tytułem odprawy za zwolnienie ze służby w związku z reorganizacją Krajowej Administracji Skarbowej (KAS). Powódka argumentowała, że jej "ucywilnienie" (przekształcenie stosunku służbowego w stosunek pracy) powinno być traktowane jako zwolnienie ze służby, co uprawnia do odprawy. Sąd Rejonowy w Zielonej Górze przychylił się do tego stanowiska, zasądzając żądaną kwotę, opierając się na uchwale Sądu Najwyższego z dnia 06.02.2024 r. (sygn. akt III PZP 2/23), która przyznawała prawo do odprawy w podobnych sytuacjach. Sąd Rejonowy uznał również zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego (art. 8 k.p.). Pozwany wniósł apelację, zarzucając naruszenie prawa materialnego, w tym błędne zastosowanie przepisów Kodeksu pracy zamiast przepisów administracyjnych oraz niewłaściwe zastosowanie przepisów dotyczących odprawy i przedawnienia. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze uwzględnił apelację pozwanego. Zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo w całości. Sąd Okręgowy uznał, że choć uchwała Sądu Najwyższego w sprawie III PZP 2/23 jest przekonująca co do zasady przyznania odprawy, to kluczowy okazał się zarzut przedawnienia. Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy błędnie zastosował przepisy Kodeksu pracy do oceny zarzutu przedawnienia, a także niezasadnie uznał ten zarzut za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. Sąd Okręgowy podkreślił, że art. 8 k.p. nie ma zastosowania do funkcjonariuszy celnych, a właściwą podstawą do ewentualnego nieuwzględnienia przedawnienia byłby art. 252 ust. 2 uKAS, jednakże w niniejszej sprawie rozmiar przekroczenia terminu przedawnienia (ponad 5 lat od wymagalności roszczenia) wykluczał możliwość jego nieuwzględnienia. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił powództwo z powodu przedawnienia roszczenia. Odstąpiono od obciążania powódki kosztami postępowania na podstawie art. 102 k.p.c., biorąc pod uwagę charakter sprawy i brak ustalonej linii orzeczniczej w podobnych sprawach w dacie wnoszenia pozwu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących odpraw dla funkcjonariuszy KAS w kontekście reformy KAS, zastosowanie zasad współżycia społecznego do zarzutu przedawnienia, relacja między prawem pracy a pragmatykami służbowymi.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie Sądu Okręgowego opiera się na odmiennej ocenie zarzutu przedawnienia niż Sąd Rejonowy i uchwała SN, co może prowadzić do rozbieżności w orzecznictwie. Zastosowanie art. 8 k.p. jest ściśle ograniczone do wyjątkowych sytuacji.

Zagadnienia prawne (3)

Czy funkcjonariuszowi służby celnej, który stał się funkcjonariuszem Służby Celno-Skarbowej i przyjął propozycję zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, przysługuje odprawa pieniężna w związku z zakończeniem służby?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przysługuje mu prawo do odprawy pieniężnej na podstawie art. 163 ust. 4 ustawy z dnia 27.08.2009 r. o Służbie Celnej, w związku ze stosowanym odpowiednio art. 170 ust. 1, 3 i 4 Przepisów wprowadzających ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy w uchwale III PZP 2/23 uznał, że zakończenie służby w wyniku przyjęcia propozycji zatrudnienia na podstawie umowy o pracę należy traktować jako zwolnienie ze służby, co uzasadnia przyznanie odprawy. Argumentacja opiera się na prokonstytucyjnej wykładni przepisów, zasadzie równości i kompensacji utraty uprawnień związanych ze statusem funkcjonariusza.

Czy roszczenie o odprawę pieniężną dla funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej jest przedawnione, jeśli pozew został złożony po upływie 3 lat od wymagalności roszczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, roszczenie jest przedawnione, jeśli nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające nieuwzględnienie zarzutu przedawnienia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że roszczenie o odprawę przedawniło się z upływem 3 lat od dnia wymagalności (07.06.2017 r.), a pozew złożono ponad 5 lat później. Sąd odrzucił argumentację o sprzeczności zarzutu przedawnienia z zasadami współżycia społecznego, wskazując na znaczny rozmiar przekroczenia terminu i brak zastosowania art. 8 k.p. do funkcjonariuszy celnych.

Czy zarzut przedawnienia roszczenia o odprawę dla funkcjonariusza celnego jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego (art. 8 k.p.)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w niniejszej sprawie zarzut przedawnienia nie jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że art. 8 k.p. nie ma zastosowania do funkcjonariuszy celnych. Ponadto, znaczne przekroczenie terminu przedawnienia (ponad 5 lat) wyklucza możliwość uznania zarzutu za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego, nawet gdyby przepis miał zastosowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w Z.

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznapowódka
Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w Z.organ_państwowypozwany

Przepisy (12)

Główne

p.w. KAS art. 165 § ust. 3

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej

Funkcjonariusze celni stają się z mocy prawa funkcjonariuszami Służby Celno-Skarbowej.

p.w. KAS art. 165 § ust. 7

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej

Dyrektorzy izb administracji skarbowej składają funkcjonariuszom propozycję nowych warunków zatrudnienia lub pełnienia służby.

p.w. KAS art. 171 § ust. 1

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej

Przyjęcie propozycji zatrudnienia przekształca dotychczasowy stosunek służby w stosunek pracy.

uSC art. 163 § ust. 4

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej

Funkcjonariuszowi służby stałej, zwolnionemu w związku ze zniesieniem lub reorganizacją jednostki, przysługuje odprawa.

p.w. KAS art. 170 § ust. 1, 3 i 4

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej

Wygaśnięcie stosunku służbowego funkcjonariusza traktuje się jak zwolnienie ze służby w związku z likwidacją urzędu, a funkcjonariuszom przysługują świadczenia należne w związku z likwidacją jednostki.

Pomocnicze

uKAS art. 252 § ust. 1

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej

Reguluje przedawnienie roszczeń związanych z KAS.

uKAS art. 252 § ust. 2

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej

Kierownik urzędu może nie uwzględnić terminu przedawnienia, jeżeli opóźnienie jest usprawiedliwione wyjątkowymi okolicznościami.

k.p. art. 291 § § 1

Kodeks pracy

Roszczenia ze stosunku pracy ulegają przedawnieniu z upływem 3 lat.

k.p. art. 8

Kodeks pracy

Nie można czynić ze swego podmiotowego prawa użytku, który byłby sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

k.c. art. 506

Kodeks cywilny

Dotyczy odnowienia zobowiązania.

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada równości wobec prawa i równego traktowania przez władze publiczne.

Konstytucja RP art. 64 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ochrona własności i prawa dziedziczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o odprawę jest przedawnione. • Zastosowanie art. 8 k.p. do funkcjonariuszy celnych jest nieuzasadnione. • Rozmiar przekroczenia terminu przedawnienia wyklucza zastosowanie zasad współżycia społecznego.

Odrzucone argumenty

Przekształcenie stosunku służbowego w stosunek pracy jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby i uprawnia do odprawy. • Zarzut przedawnienia jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. • Uchwała Sądu Najwyższego III PZP 2/23 stanowi podstawę do przyznania odprawy.

Godne uwagi sformułowania

ucywilnienie powinno być traktowane prawnie tak jak zwolnienie ze służby • uchwała Sądu Najwyższego z 06.02.2024 r., sygn. akt III PZP 2/23, jest dla niniejszego sądu w pełni przekonująca i ostatecznie rozstrzyga wszelkie wątpliwości • odstąpienie od wykładni w niej przedstawionej musiałoby zostać poprzedzone dogłębną i przekonującą argumentacją natury jurydycznej • odprawa w służbach mundurowych ma charakter gratyfikacji za wieloletnią służbę dla Rzeczypospolitej Polskiej • nie ma przy tym znaczenia, czy po tym wygaśnięciu stosunku służbowego, nawiązywany jest z byłym już funkcjonariuszem stosunek pracy w ramach KAS, czy też zmuszony on jest poszukiwać innej pracy • zarzut przedawnienia jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego (art. 8 k.p.) • nie można czynić ze swego podmiotowego prawa użytku, który byłby sprzeczny z zasadami współżycia społecznego • rozmiar przekroczenia przez powódkę terminu przedawnienia wyklucza możliwość uznania, że przekroczenie terminu przedawnienia było niewielkie

Skład orzekający

Andrzej Bogucki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpraw dla funkcjonariuszy KAS w kontekście reformy KAS, zastosowanie zasad współżycia społecznego do zarzutu przedawnienia, relacja między prawem pracy a pragmatykami służbowymi."

Ograniczenia: Orzeczenie Sądu Okręgowego opiera się na odmiennej ocenie zarzutu przedawnienia niż Sąd Rejonowy i uchwała SN, co może prowadzić do rozbieżności w orzecznictwie. Zastosowanie art. 8 k.p. jest ściśle ograniczone do wyjątkowych sytuacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z reformą KAS i prawami funkcjonariuszy, a także pokazuje rozbieżność w orzecznictwie między sądami niższych instancji a Sądem Najwyższym oraz między Sądem Rejonowym a Okręgowym w kwestii przedawnienia i zasad współżycia społecznego.

Czy funkcjonariusz po reformie KAS stracił prawo do odprawy? Sąd Okręgowy rozwiewa wątpliwości, ale sprawa budzi kontrowersje.

Dane finansowe

WPS: 27 739,38 PLN

Sektor

administracja publiczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst