Art. 351. Podstawą ustalenia wartości zamówienia na usługi lub dostawy powtarzające się lub podlegające wznowieniu w określonym czasie jest:
1) rzeczywista łączna wartość kolejnych zamówień tego samego rodzaju, udzielonych w ciągu poprzednich 12 miesięcy lub w poprzednim roku budżetowym lub roku obrotowym, z uwzględnieniem zmian ilości lub wartości zamawianych usług lub dostaw, które mogły wystąpić w ciągu 12 miesięcy następujących od udzielenia pierwszego zamówienia, albo
2) łączna wartość zamówień, których zamawiający zamierza udzielić w terminie 12 miesięcy następujących po pierwszej usłudze lub dostawie.
2. Jeżeli zamówienia na dostawy na podstawie umowy dzierżawy, najmu lub leasingu udziela się na czas:
1) nieoznaczony lub których okres obowiązywania nie może być oznaczony, wartością zamówienia jest wartość miesięczna pomnożona przez 48;
2) oznaczony: a) nie dłuższy niż 12 miesięcy, wartością zamówienia jest wartość ustalona z uwzględnieniem okresu wykonywania zamówienia,
b) dłuższy niż 12 miesięcy, wartością zamówienia jest wartość ustalona z uwzględnieniem okresu wykonywania zamówienia, z uwzględnieniem również wartości końcowej przedmiotu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
3. Podstawą ustalenia wartości zamówienia na usługi, których łączna cena nie może być określona, jest:
1) całkowita wartość zamówienia przez cały okres jego realizacji - w przypadku zamówień udzielanych na okres oznaczony nie dłuższy niż 48 miesięcy;
2) wartość miesięczna zamówienia pomnożona przez 48 - w przypadku zamówień udzielanych na czas nieoznaczony lub oznaczony dłuższy niż 48 miesięcy.
4. Jeżeli zamówienie obejmuje usługi:
1) bankowe lub inne usługi finansowe, wartością zamówienia są opłaty, prowizje, odsetki i inne podobne świadczenia;
2) ubezpieczeniowe, wartością zamówienia jest należna składka oraz inne rodzaje wynagrodzenia;
3) projektowania, wartością zamówienia jest wynagrodzenie, opłaty, prowizje i inne podobne świadczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie środków na projekt unijny, uznając, że skarżący prawidłowo zastosował 35-dniowy termin składania ofert w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Sąd Rejonowy zasądził od Jednostki Wojskowej na rzecz byłego pracownika cywilnego odprawę emerytalną w wysokości 6-miesięcznego wynagrodzenia, uznając, że wcześniejsze otrzymanie odprawy wojskowej nie wyklucza prawa do odprawy pracowniczej.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda dotyczącej wyrównania diet za podróże służbowe zagraniczne, uznając, że pracodawca może ustalić w regulaminie wynagradzania niższą stawkę diety niż w rozporządzeniu, pod warunkiem, że nie jest ona niższa od diety krajowej.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy GEOMAR S.A. w sprawie zamówienia publicznego na dostarczenie danych teledetekcyjnych, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zaoferowania kamery o zbyt szerokim kącie widzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Gminy Miejskiej B. na decyzję Zarządu Województwa D. w przedmiocie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu, uznając naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych przez Gminę.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące warunku udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne na dostawę tramwajów, uznając wymóg wykazania się dostawą co najmniej 5 tramwajów za proporcjonalny do przedmiotu zamówienia.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zbyt krótkiego terminu składania ofert i realizacji zamówienia publicznego na dostawę umundurowania, uznając, że zamawiający dochował wymogów Prawa zamówień publicznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Gminy K. na decyzję Zarządu Województwa D. nakładającą korektę finansową w wysokości 5% wydatków kwalifikowalnych z powodu naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych przy realizacji projektu.
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na usługi sprzątania, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a wykonawca zgłaszający przystąpienie po stronie zamawiającego wycofał swoje zgłoszenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy Daszyna na decyzję Zarządu Województwa Łódzkiego nakazującą zwrot środków europejskich z powodu naruszenia procedur zamówień publicznych i zasad kwalifikowalności wydatków.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 35 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 351. Podstawą ustalenia wartości zamówienia na usługi lub dostawy powtarzające się lub podlegające wznowieniu w określonym czasie jest:
1) rzeczywista łączna wartość kolejnych zamówień tego samego rodzaju, udzielonych w ciągu poprzednich 12 miesięcy lub w poprzednim roku budżetowym lub roku obrotowym, z uwzględnieniem zmian ilości lub wartości zamawianych usług lub dostaw, które mogły wystąpić w ciągu 12 miesięcy następujących od udzielenia pierwszego zamówienia, albo
2) łączna wartość zamówień, których zamawiający zamierza udzielić w terminie 12 miesięcy następujących po pierwszej usłudze lub dostawie.
2. Jeżeli zamówienia na dostawy na podstawie umowy dzierżawy, najmu lub leasingu udziela się na czas:
1) nieoznaczony lub których okres obowiązywania nie może być oznaczony, wartością zamówienia jest wartość miesięczna pomnożona przez 48;
2) oznaczony: a) nie dłuższy niż 12 miesięcy, wartością zamówienia jest wartość ustalona z uwzględnieniem okresu wykonywania zamówienia,
b) dłuższy niż 12 miesięcy, wartością zamówienia jest wartość ustalona z uwzględnieniem okresu wykonywania zamówienia, z uwzględnieniem również wartości końcowej przedmiotu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
3. Podstawą ustalenia wartości zamówienia na usługi, których łączna cena nie może być określona, jest:
1) całkowita wartość zamówienia przez cały okres jego realizacji - w przypadku zamówień udzielanych na okres oznaczony nie dłuższy niż 48 miesięcy;
2) wartość miesięczna zamówienia pomnożona przez 48 - w przypadku zamówień udzielanych na czas nieoznaczony lub oznaczony dłuższy niż 48 miesięcy.
4. Jeżeli zamówienie obejmuje usługi:
1) bankowe lub inne usługi finansowe, wartością zamówienia są opłaty, prowizje, odsetki i inne podobne świadczenia;
2) ubezpieczeniowe, wartością zamówienia jest należna składka oraz inne rodzaje wynagrodzenia;
3) projektowania, wartością zamówienia jest wynagrodzenie, opłaty, prowizje i inne podobne świadczenia.